Stagiul complet de cotizare pentru grupa I-a de munca

Pentru a-mi respecta statusul,rectific aplicatia postata de mine la legea 218/2008.Total puncte pe intreaga mea activitate=49,85766-1,07867 aferenta grupei a III -a de munca(pentru care nu se acorda punctaj suplimentar)=48,77899-6,23193(punctaj suplimentar acordat in functie de contributia la fondul pentru pensia suplimentara in conformitate cu art.165 din legea 19/2000,pentru care deasemenea nu se acorda punctaj suplimentar)=42,54706 puncte pentru toata perioada activitatii desfasurate in grupa I-a de munca.42,54706x50%=21,27353 puncte suplimentare acordate prin aplicarea legii 218/2008.21,27353:30( ani stagiul complet de cotizare)=0,70911 punctaj mediu anual suplimentar-0,23333 acordat prin aplicarea O.U.G.100/2008=0,47578 diferenta pe care o mai astept la 01/01/2011.Deci 1,89525(dupa aplicarea O.U.G.100/2008)+0,47578=2,37103 punctaj mediu anual(dupa aplicarea legii 218/2008).Greselile din postarile anteriore sau datorat faptului ca eu nu am mai facut aplicatii pe legea 218/2008 de la aparitia ei.Nu stiu daca m-am facut inteles si tocmai deaceea,trebuie sa le multumesc celor care au incercat sa inteleaga ceva din postarile mele de pana acum si sa le cer iertare celor carora nu am putut sa ma fac inteles.Daca acest topic ar fi prezentat interes,as fi lansat in discutie faptul ca legea 218/2008 nu-si avea rostul(parerea mea),principiile ei reiesind din interpretarea art.14 din legea 3/1977 si puteau fi aplicate odata cu recalcularea facuta in temeiul O.U.G.4/2005 respectiv H.G.1550/2004.O zi buna tuturor.

In familie exista o persoana care s-a pensionat in anul 1998 ,si a lucrat 18 ani in grupa a II-a.Este favorabila aplicarea acestei legi(3/1977) si in cazul acesta?Totusi mergand pe ideea de a actiona in instanta as vrea sa intreb:
-se mai poate contesta decizia de pensionare,tinand cont ca termenul de contestare e de 45 zile ?Pentru recalculare ar fi nevoie de alte adeverinte ,si nu e cazul;
-vorbind de discriminare si acolo sunt termene:,,(2) Termenul pentru introducerea cererii este de 3 ani si curge de la data săvârsirii faptei sau
de la data la care persoana interesată putea sa ia cunostinta de săvârsirea ei''.
(OG.137/2000).
Mie mi se pare ca orice actiune in justitie e tardiva.

Pensia este mai mare potrivit legii 3/1977(art.14)daca punctajul mediu anual s-ar raporta la un stagiu complet de cotizare de 20 de ani pentru grupa I-a de munca sau 25 de ani pentru grupa II-a de munca.In situatia data nu este cazul,fiind vorba de numai 18 ani in grupa II-a de munca.Oricum aceste stagii se pot obtine numai pe cale judecatoreasca.Legat de discriminare daca ar fi vorba de termenul de prescriptie de 3 ani,ne putem incadra in acesta,legea 218/2008 producand efecte incepand cu 03/11/2008.In concluzie cred ca ar trebui sa asteptam data de 01/01/2011 si daca se va amana iarasi acordarea diferentei de punctaj prevazuta de art.165 indice 1 din legea 19/2000(amanata pentru aceasta data prin O.U.G.114/2009)sa actionam in instanta pe discriminare.Oricum,eu zic sa ateptam si parerea specialistilor.O zi buna.

buna seara...toata lumea de pe acest topic se afla intr-o eroare privind interpretarea art. 14 din Legea 3/1077...ce prevede acest articol? ca pentru persoanele care au lucrat minim 20 ani in grupa I si minim 25 ani in grupa II, se aplica un punctaj suplimentar si ca aceste persoane pot beneficia de reducerea varstei standard de pensionare...deci, in concluzie, este de retinut ca prevederile art. 14 se refera doar la aceste facilitati, nu la stabilirea stagiului de cotizare la 20 ani...de unde reiese faptul ca trebuie impartit la 20 de ani? nu observ logica...
daca puteti sa-mi dovediti acest lucru, o puteti face...spuneti-mi va rog, din art. 14, de unde rezulta ca stagiul de cotizare este de 20 de ani?

bogdan31 a scris:

buna seara...toata lumea de pe acest topic se afla intr-o eroare privind interpretarea art. 14 din Legea 3/1077...

Chiar toata lumea? ;)

prevederile art. 14 se refera doar la aceste facilitati, nu la stabilirea stagiului de cotizare la 20 ani...de unde reiese faptul ca trebuie impartit la 20 de ani? nu observ logica...

Asta trebuie sa-i intrebati pe toti judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie precum si pe toti judecatorii care pronunta hotarari in acest sens.