milika a scris:
u.b.i.k. a scris:
si daca unul din soti pretine cota de 100% ..la dobandirea bunurilor, ce actiune face..
mai cere partaj sau doar sa consate ca-i bun propriu?:D
Partaj. Pare absurd, nu-i asa? Hmmm, haide-ti sa vedem.
1) Art. 30 Cod fam instituie o prezumtie legala relativa, respectiv ca orice bun dobandit in timpul casatoriei este un bun comun iar proprietatea sotilor este
in devalmasie. Ca urmare, paratul are un titlu asupra unei universalitati din care face parte si bunul in discutie, chiar daca bunul a fost dobandit de celalalt sot prin contributie exclusiva.
2) Actiunea prin care reclamantul neaga dreptul paratului este o actiune in constatare si nu este susceptibila de executare silita (bunul se afla in posesia reclamantului) deoarece reclamantul nu are nevoie de o hotarare prin care instanta sa-l oblige pe parat
sa faca,
sa nu faca ori
sa dea ceva ci de o hotarare prin care instanta sa constate ca paratul nu are nici un drept asupra bunului x. Ca urmare paratul trebuie sa nu aiba un titlu asupra bunului.
3) Exista insa o mica (glumesc) problema cu actiunea in constatare concretizata printr-un fine de neprimire a acesteia. De ce?
Actiunea in constatare este subsidiara actiunii in realizarea dreptului art. 111 teza a II-a Cod pr. civ.
Asadar, partea care poate sa ceara imparteala judiciara a bunurilor dobandite pe durata casatoriei, chiar aratand ca acestea ar fi bunuri proprii ori dobandite prin contributie exclusiva, nu are deschisa calea actiunii in constatare .