Am mai vb despre cazul acesta: in timp ce ma deplasam spre casa impreuna cu mama, sora si inca o cunostinta, am fost urmarite si asteptate la loc in care urma sa ajungem de catre un individ, acesta la randul sau insotit de sotia si fiica lui. La momentul intalnirii mama si sora mea au fost agresate, insa numai mama a depus plangere penala.
Si-a scos certificat medicol-legal in care s-a stabilit ca viata i-a fost pusa in primejdie si a primit 16-18 zile ingrijiri medicale.
Cand dosarul a fost prezentat la parchet impreuna cu declaratiile noastre, ale invinuitului si ale martorei care ne insotea,procurorul a incadrat fapta la vatamare corporala grava si a redat dosarul politiei pentru alte cercetari.
Din cate am putut sa inteleg invinuitul ( pe care de altfel il cunoastem) ar fi declarat ca la momentul producerii evenimentului nu se afla in localitate lucru pe care il si oate sustine ( cu probe mincinoase as spune eu).
De asemenea , am aflat de la cealata persoana care ne-a insotit pe noi la mom respectiv, ca ea a nu ar fi vrut sa declare nimic( intrucat ii este teama de agresor) dar fiindca sunase la 112 si nu dorea sa primeasca amenda a declarat ca a vazut niste persoane care fluturau ceva deasupra capului( respectiv bata cu care agresorul a lovit-o pe mama), dar nu stie cine sunt acestia si nici nu l-a "putut" recunoaste cand i s-au arata poze cu respectivul la politie.
Dupa cum am spus la mom agresiunii invinuitul era insotit de sotia si fiica acestuia(majora) luat parte la fapta comisa, dar dintre acestea doar sotia agresorului a dat declaratie si banuiesc ca a sustinut decl sotului.
Intrebarile mele ar fi:
1. Au valoare in cazul de fata declaratiile mele si ale surorii mele in calitate de martori, avand in vedere gradul de rudenie existent intre noi si reclamanta ?
2. Daca am efecuta eu si sora mea testul cu poligraf si acesta ar demonstra ca spunem adevarul , ar putea " anula" declaratiile invinuitului? ( nu stiu cat de clar m-am exprimat cert este ca eu am vrut sa intreb daca testul respectiv ar atarna mai mult decat problele fabricate de agresor)
3. Mama a mai fost agresata in urma cu vreo 5 luni de catre o persoana necunoscuta, pusa tot de agresorul actual. Eu am reusit sa inregistrez o discutie intre mama si cumatrul agresorului in care acesta ( cumatrul agresorului care este si vecinul meu) recunostea ca agresorul a pus persoana respectiva sa o bata pe mama si o atentiona pe mama ca si in viitor va mai fi batuta . ( Mentionez ca prima bataie a fost in aprilie, cea de-a 2 cu agresor necunoscut in august, iar inregistrarea dateaza din mai.)
Intrebarea mea este daca inregistrarea reprezinta proba in instanta?
4. Si daca in urma inregistrarii din care reiese ca agresorul avea intentia sa o bata pe mama( spune ceva de genul ca vrea sa-i rupa mainile si picioarele, s-o bage in spital sa stea 6 luni acolo), faptul ca amenintase anterior , ca ne-a urmarit in seara agresiunii si ne-a asteptat la bloc( prin urmare a premeditat) si plus ca loviturile aplicate ( respectiv in cap o plaga de 7 cm + plamanul perfosrat de costele rupte) mamei i-au pus viata in pericol, se poate incadra fapta la tentativa de omor?
ASTEPT RASP DVS. MULT ANTICIPAT
Cel mai recent răspuns:
Radu Gabrian , Mediator
01:07, 17 Septembrie 2010