Am o problema in domeniul juridic, in speta fiind vorba de contestarea unui proces-verbal de contraventie.
Am avut prima infatisare iar la solicitarea dosarului am observat o cerere de interventie in interes propriu, sustinuta de persoana care m-a acrosat, solicitand plata sumei X-achitata la repararea autoturismului si plata onorariului avocatului.
Avand in vedere ca procesul se desfasoara intre mine si IPJ , am cerut amanare deoarece am solicitat anumite informatii printr-un memoriu adresat comandatului de politie- (la care inca nu am primit raspuns) si de asemenea am solicitat termenul pentru a lua la cunostinta despre cererea de interventie.
Intrebarea mea: pot solicita respingerea acestei cerere, avand in vedere ca proprietarul autoturismului implicat in accident, este o alta persoana, respectiv o persoana juridica, eu avand imputernicire pe anul in curs pentru a ma folosi de autoturism (in acest caz persoana juridica este platitoare de asigurare casco in cazul de fata?)
inadmisibilitatea cererii de interventie in cadrul unui proces poate fi invocata printr-o exceptie de fond, spre ex. exceptia lipsei de interes a intervenientului .
Instanta trebuia sa verifice daca intervenientul ;
- justifica un interes si pretinde un drept propriu;
- daca cererea are legatura cu cererea principala pt. a fi judecate impreuna,
- daca in raport de natura litigiuluiinterventia voluntara principala este admisibila sau nu.
La primul termen trebuia sa invocati exceptia lipsei de interes a intervenientului, exceptia lipsei de calitate procesuala a intervenientului precum si exceptia lipsei dreptului intervenientului, intrucat intr-o asemunea cerere intervenientul apeleaza la aceasta cale incidentala pentru a castiga dreptul litigios pt. el. Or in plangere contraventionala nu vad care este dreptul litigios pe care incearca sa-l castige pentru el. Solicitati respingerea cererii de interventie ca inadmisibila intr-o asemenea materie, sa arate dreptul pe care tinde sa-l castige pt. sine si care este interesul.
Mult succes