divort,partaj in faza de apel-ancheta sociala

Voi incerca un raspuns, desi nu cunosc detaliile.
Ancheta sociala se face doar la incredintare minor si, in cazuri exceptionale se poate apela la ancheta sociala si in alte privinte, insa ce ar putea reiesi din ancheta sociala atat incat sa faca instanta de apel sa schimbe in tot solutia pronuntata de instanta de fond, privind atribuirea imobilului - care se face prin justificarea aportului fiecarui sot. Ati avut avocat angajat in stadiul procesual fond?

Ancheta sociala nu va fi nou efectuata in fata instantei de apel.
Ancheta sociala este o proba in cadrul procesului de divort care se efectueaza pentru a se verifica conditiile in care va locui minorul in situatia in care acel parinte primeste incredintarea lui.
In sprijinul apelului declarat de dvs. impotriva sentintei instantei de fond prin care s-a atribuit fostului sot imobilul in natura , puteti depune ca inscris acel contract de inchiriere.
Nu cred ca singura motivare a instantei la atribuirea imobilului a fost doar faptul ca aveti conditii de locuit bune la parintii dvs., banuiesc ca instanta a motivat atribuirea si avand in vedere cota de contributie de 75% retinuta in favoarea acestuia , cota care ar trebui combatuta pe calea apelului ( depinde si ce probe au fost administrate la instanta de fond).
Sa punem problema si altfel, dvs.aveti disponibila o suma de bani egala cu contravaloarea sultei ce i-ar reveni acestuia in situatia in care v-ar fi atribuit dvs. imobilul in natura?
Pentru ca daca da, atunci puteti face dovada ca aveti in cont acea suma de bani disponibila pentru achitarea sultei si solicita varianta din expertiza -lotizare prin care va este atribuit dvs. imobilul.( sunt multe aspecte de discutat pe atribuirea imobilelor unuia dintre soti)
Angajati avocat.

am avut avocat ..ma gandesc serios sa il schimb.greseli au fost foarte multe.instanta a retinut ca sotul a navigat tot timpul desi el naviga doar de 5 ani si la dosar a despus doar ultimele contracte si a adus rulajul banilor din banca exact pe anii in care a navigat.eu am din 13 ani de casnicie 11 ani lucrati efectiv pe cartea de munca,dar nu a contat.munca mea in gospodarie a fost echivalata cu a lui pe perioadele cat statea acasa.binenteles ca el in 5 ani a castigat mai mult decat mine in 11.eu am ramas in tara sa cresc copilul...el sa faca bani! avem o masina luata in leasing.s-au evaluat de un expert contabil ratele care s-au platit in aceasta perioada pana la introducerea actiunii de partaj.expertul a spus 7000 euro,iar instanta in hotarare a calculat si a scris 7000 roni.declaratiile mele si ale martorilor mei sunt trunchiate si scoase din context.au luat ce au vrut ca sa il favorizeze pe el.am depus o cerere de stramutare a dosarului dar abia in ian 2011 aflu daca se va aproba.sunt multe femei care nu au copii si care nu au lucrat niciodata si tot au obtinut 50% din casa! iar eu cu un copil si lucrand si demonstrand asta cu carte de munca...nu beneficiez decat de 25%.pentru cine este facuta legea? mama si copilul nu mai au niciun fel de protectie!

Acum am observat faptul ca, ati supus dezbaterii, aici pe site mai multe probleme juridice cu care va confruntati. Solutia este relativ simpla - angajati-va un avocat care sa va ajute concret.
Asa cum spunea si dna. av., mai sus, sunt multe detalii pe care nu le stim, astfel incat este greu de aflat o solutie pertinenta si sa va fie de folos.

da...asa este!nu pot decat sa va multumesc tuturor pentru raspunsurile date.desi am avut incredere in avocatul pe care il am si l-am platit si pentru faza de apel...am sa consult si pe altcineva!