avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 754 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... CASA VANDUTA DE 3 ORI
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

CASA VANDUTA DE 3 ORI

#-o Va rog sa ma lamuriti in privinta unei probleme foarte complicate-
In anul 2007, am cumparat o casa cu credit ipotecar obtinut de la BRD. Din nefericire aceasta casa fusese promisa cu act de promisiune incheiat la un avocat altei persoane cu cateva luni inainte de a cumpara eu. , lucru nestiut de mine .Acest act de promisiune a fost inregistrat la Cartea Funciara la timpul acela, apoi vechiul proprietar a vandut aceasta casa unui cumnat de al sau cu specificarea ca cumparatorul a luat la cunostiinta de actul de promisiune existent. Urmeaza apoi o radiere a acestei promisiuni ceruta de noul cumparator -nu cunosc detalii, va redau ceea ce citesc eu acum de pe Extrasul de carte funciara.Dupa 2 luni , eu cumpar aceasta casa. Acum cel cu actul de promisiune a deschis proces in care sant implicata pe langa cei 2 proprietari 1 si 2 , si eu si BRD care mi a dat creditul si mi a ipotecat casa .Va implor explicati-mi ce vrea sa zica instanta prin rezolutia data referitor la BRD conform citatului de mai jos, extras din rezolutia instantei de judecata.Precizez ca nu am inca o hotarare judecatoreasca. ''În legătură cu lipsa calităţii procesuale pasive a BRD, instanţa apreciază că BRD are calitate procesuală pasivă pentru opozabilitatea hotărârii cu privire la nulitatea absolută a contractelor de v/c invocate şi este chemată în judecată în calitate de pârâtă pentru nulitatea contractului de ipotecă şi pentru radiere ipotecă, urmând a respinge excepţia invocată. Instanţa mai apreciază că în ceea ce priveşte capetele de cerere în nulitate contract v/c, acestea nu sunt subsecvente, aşa încât acţiunea reclamanţilor nu este prematur introdusă, urmând a respinge excepţia invocată. De asemenea, privind nulitatea absolută a contractelor de v/c invocate, a contractului de ipotecă şi radierea ipotecii, reclamantul urmăreşte să sporească patrimoniul familiei, aşa încât nu are nevoie de coparticipare, urmând a respinge şi această excepţie invocată. J U D E C A T A, Respinge toate excepţiile discutate,,
Va multumesc.#-o
Cel mai recent răspuns: MYRA CIMPEAN , Avocat 23:21, 3 Octombrie 2010
nu e de bine, mentine BRD ca parata. v-a respins toate exceptiile invocate.:">
folositi caile de atac. nu e firesc ce se intampla din ce am citit in speta dvs.
nu e normal sa fiti implicat deoarece sunteti dobanditor de buna credinta.
trebuie sa se razboiasca promitentul cumparator cu promitentul vanzator, ca sa se implineasca clauzele din promisiunea de vanzare-cumparare neamplinita.
dvs puteti cere daune celui care v-a vandut imobilul.
Ultima modificare: Duminică, 3 Octombrie 2010
MYRA CIMPEAN , Avocat

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Calitate procesuala intr-un proces teslovan florentina teslovan florentina Buna ziua.Va rog sa ma lamureasca cineva:intr-un proces, x-reclamant cere anularea absoluta a unui contract de vc ,contract incheiat intre y si z (ambii parati ... (vezi toată discuția)
Uzucapiune ContSters222775 ContSters222775 Buna ziua, Va rog sa ma lamuriti in legatura cu urmatoarele aspecte: 1. Am eu calitate procesuala activa/pasiva si pot fi dat in judecata pe uzucapiune ... (vezi toată discuția)
Deosebirea intre 2 exceptii ? lotuss lotuss Care este deosebirea dintre -exceptia LIPSEI CAPACITATII PROCESUALE de FOLOSINTA si -exceptia LIPSEI CALITATII PROCESUALE PASIVE ? Cind pot fi invocate ... (vezi toată discuția)