Insolventa

Sa inteleg ca indiferent cat de mare e suma pe care societatea o datoreaza bugetului de stat, acesta, adica statul nu va recupera decat cat poate recupera din activele SRL-ului....Pai atunci ce grija mai are patronul ....Datoriile sunt de miliarde.
Activele societatii ajung la un miliard.

Multumesc

edit later: va rog

Ma ajuta cineva?

asociatul raspunde cu bunurile personale, inclusiv girantii.

offf,offf...va cred...pe cine sa cred...?

Problema este simpla. Deobicei procedura insolventei se deschide de catre debitor in dorinta de a scapa de niste datorii, mai exact de a "tepui un pic statul". Daca e facuta asa cum trebuie , gandita, treaba e simpla.
Daca debitorul este acoperit de actele contabile, si nu se poate dovedi vadita lui culpa pentru intrarea in insolventa, scapa de datorii, nu prea mai intereseaza daca bunurile societatii ajung pentru acoperirea debitelor. Insa daca se dovedeste ca starea de insolventa a aparut in urma actiunilor sau inactiunilor cu rea vointa a debitorului va urma tragerea la raspundere a acestuia , respectiv executarea silita a bunurilor personale.
Situatia este un pic diferita in cazul creditelor bancare, atunci cand asociatul a garantat cu bun propriu acel credit (de aici si confuzia creiata pe acest subiect). In acest caz , daca banca nu isi va acoperi creditul se va indrepta cu executare silita asupra bunului cu care s-a garantat. Aici nu mai conteaza raspunderea debitorului.
Ordinea in care se achita debitele:
1. onorariu + cheltuieli de procedura lichidator
2. creante salariale
3. creante garantate
4. creante bugetare
5. altele