avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 385 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Avocaţi şi Admitere ... Reclamatie contra unui avocat
Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Reclamatie contra unui avocat

Pe data de 28 Septembrie2010,am vorbit cu un avocat cu privire la un caz de succesiune si mi-a spus sa vin pe 30 Septembrie 2010,la biroul sau si am intrebat cit ma costa,mi-a spus veniti la mine la birou si discutam .Pe 30 Sept.2010 am vorbit din nou cu el pt.a-mi spune adresa unde se afla biroul si am intrrebat din nou cit ma costa.Mi s-a spus veniti la mine la office si discutam.
Deci nu mi-a spus absolut nimic despre prima consultatie care peste tot in lume este gratuita.
Am fost la birou ,a vrut sa-mi vada actele si si-a facut copii ,dupa care a insistat sa semnez un contract care l-am refuzat.Mi-a spus ca este un birou transparent si ca o parte din bani ii vrea pe loc ,iar 7% la sfirsitul procesului.In timp ce eram in birou au sunat doi prieteni si a stat de vorba cam jumatate de ora in timp ce eu asteptam sa discut problema mea pt.care am fost chemata(invitata)in biroul lui.
Nu mi se pare normal in timp ce ai un client sa vorbesti atit de mult cu altii la telefon.Si pentru astfel de consultatie care a fost de risul lumii ,plus ca nu avea nicaieri afisate taxe de consultanta sau alte fees,dinsul vrea acum bani?
Am plecat ,actele duplicat au ramas la el ,iar acum i le-am cerut inapoi si vrea 100lei pt.trimitere oriunde in tara si 350lei in afara tarii si 200 lei pt.consultanta care nu a mentionat deloc ,de la inceputuri.Eu consider asffel de cerere "tupeista si ne transparenta "intru cit nu are web site un sa precizeze ce doreste sau sa fii mentionat din start,sau la telefon.
Intrebarea mea este cum sa-mi recuperez actele si cum sa procedez cu acest avocat incepator in carieara sa ,pt.ca vad ca nu are experienta si onestitate..
Multumesc anticipat!
:(:(:(
Ultima modificare: Vineri, 15 Octombrie 2010
ContSters172664, utilizator
Eu nu doresc sa vorbesc despre o culpa, dar afirmatia user-ului ca "peste tot in lume consultatia juridica este gratuita" este o aberatie...Este total rupt de realitate.
Avocatul isi castiga existenta din: acordarea de consultatii juridice, asistenta si reprezentarea juridica a persoanelor fizice/juridice, redactarea de acte etc.
Care avocat si-ar pierde vremea pentru a da consultatii juridice gratuite, pentru cunostinte de specialitate pentru care a investit munca, timp, bani?
Daca merg la doctor specialist si ma consulta, acesta nu-mi ia bani? Nici macar nu intru la el daca nu achit inainte tariful consultatiei. Sau sa-i spun de la obraz ca nu-i dau bani pentru ca nu m-a operat, ci doar m-a consultat si mi-a prescris medicamente sau tratament de specialitate? Pana si la medicul de familie, pentru o consultatie te programezi si achiti 10 lei....
Vina este comuna: atat a avocatului care nu a mentionat clientului tariful consultatiei, si al clientului care nu a solicitat informatii daca este gratuita sau nu consultatia. Daca insa, clientul a spus ca doreste sa-l angajeze pentru sustinerea intereselor in proces, avocatul il putea exonera de la plata consultatiei, dar daca ulterior clientul s-a razgandit si nu a mai dorit ca acel avocat sa-i sustina interesele, trebuia sa achite onorariul pentru consultatia juridica.
Multi au impresia ca avocatii sunt platiti de stat si trebuie sa stea la dispozitia lor, zi si noapte gratuit...total fals...
Avocatii nu pot fi confundati cu avocatii desemnati din oficiu si platiti de stat, in conditiile Codului penal sau al OUG 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Avocatii din oficiu reprezinta doar o mica parte din avocatii care si-au manifestat disponibilitatea de a accepta si cauze din oficiu, dar nu pot trai din oficii...;)
Ultima modificare: Luni, 18 Octombrie 2010
Corina Capotã, Avocat
feriti-va de asa clienti ! nu injositi profesia acceptand discutii cu asemenea persoane, care ii considera sclavi pe avocati ! felicitari d-lui avocat pentru ca s-a descotorisit de asa client!
lauremil75 a scris:

feriti-va de asa clienti ! nu injositi profesia acceptand discutii cu asemenea persoane, care ii considera sclavi pe avocati ! felicitari d-lui avocat pentru ca s-a descotorisit de asa client!


Cu tot respectul,nu cred ca problema se pune astfel,ambii atat avocatul,pentru lipsa de profesionalism ,cat si clientul,probabil cu o educatie"multe anterioara" au culpele lor.
Totusi,daca cel presupus inteligent si cu pregatire,avocatul ,spunea sau facea ceea ce trebuie,nu se mai ajungea aici.
Cred eu ca problema nu trebuie privita "unilateral"

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Acte infiintare srl cu as. unic cetatean strain. MICOLIS MICOLIS Se infiinteaza un SRL cu asociat unic cetatean strain (Maroc), cu sediul in Romania. Ce acte sunt necesare din partea asociatului unic fondator si care sunt ... (vezi toată discuția)
Statutul avocatului reprezentant? w0lfshad3 w0lfshad3 Exista o dispozitie conform careia avocatul reprezentant intr-un caz penal sa trebuiasca a fi membrul baroului sau sa aiba un anumit statut in barou? Este ... (vezi toată discuția)
Nevoie de avocat serios w0lfshad3 w0lfshad3 Am un caz in care este implicat codul muncii, codul civil si cel penal. Pana acum am prezentat cazul la 3 avocati, si pe langa ca sunt greu de gasit la ... (vezi toată discuția)