Si cine sunt, domnule Carp, specialistii? :) V-am mai spus, este un forum. Important este sa avem decenta, cu totii, sa participam la discutii in masura in care stim despre ce vorbim. Vedeti ca ati uitat o luna la reducerea varstei standard (probabil din cauza tabelului nr. 1). Deci reducerea varstei standard este de 2 ani si 6 luni.
Motivarea deciziei doar pe prevederile art. 41, alin. (1) din Legea nr. 19/2000 este insuficienta. Casa de pensii trebuia sa arate in decizie de ce nu a tinut cont de cele doua adeverinte. Un model de contestatie nu exista dar, in mare, trebuie sa sune asa:
Domnule Presedinte
Subsemnata.... domiciliata in ..., formulez prezenta contestatie impotriva deciziei de respingere a acordarii drepturilor de pensie nr.... ..... din data de .... emisa de CJP intrucit in mod nejustificat nu au fost avute in vedere perioadele lucrate in grupa II de munca, astfel cum rezulta ele din adeverintele depuse la dosarul de pensionare.
(Urmeaza descrierea situatiei de fapt, adica perioada lucrata, angajatorii, grupe de munca. Aratati cand a depus mama dvs. cererea privind acordarea pensiei pentru limita de varsta si actele la casa de pensii, decizia primita precum si orice alte date pe care le considerati relevante. Precizati ca, potrivit art. 86 din Legea nr. 19/2000, casa de pensii avea obligatia sa motiveze refuzul luarii in calcul a perioadelor din adeverinte, obligatie pe care nu si-a indeplinit-o).
In drept, imi intemeiez actiunea pe prevederile art. 87 din Legea nr. 19/2000.
Probez cele afirmate cu inscrisuri (copie carnet de munca, copie adeverinte, copie decizie de pensie).
Potrivit art. 159 din Legea nr. 19/2000, prezenta este scutita de plata taxei de timbru si de plata timbrului judiciar.
Depun prezenta in dublu exemplar, una pentru instanta si una pentru a fi comunicata partii potrivnice.
Semnatura
Domnului Presedinte al Tribunalului .......