In masura in care instanta de fond a apreciat in mod eronat probatoriile administrate,in masura in care sentinta de fond este data cu nerespectarea legii sau cu interpretarea eronata a prevedrilor legale,in functie de probatoriile administrate este posibil sa va fie admisa calea de atac promovata.
Pentri o apreciere profesionista trebuie consultate actele si lucrarile dosarului,de aceea recomandarea este ca in masura posibilitatilor financiare,sa va angajati un avocat care sa va ajute sa inlaturati sau sa minimalizati consecintele juridice,retinute de prima instanta.
Incercati sa faceti un rezumat al spetei pentru a putea beneficia de ceva sfaturi utile. Apreciez ca cel mai indicat ar fi sa consultati un avocat caruia sa ii prezentati problema dvs in ansamblu.
Da, din moment ce o instanta v-a gasit vinovat este greu de analizat fara a se studia probele.
Astfel de situatii se analizeaza in concret si nu in mod generic.In afara de inscrisuri nu veti putea administra alte probe in instanta de recurs.
Va veti judeca numai pe ceea ce s-a intamplat la instanta de fond.Avocatul dvs. va trebui sa analizeze probatoriul si daca are pe ce sa isi faca apararea sa o faca cu intelegenta si maiestrie.
Daca exista martori care au vazut momentul in care s-a produs agresiunea nu veti avea sanse in recurs.
Recurs
dorinv
Prin rechizitoriul Parchetului s-a luat decizia de netrimitere in judecata pentru furt a unui individ. Am facut plangere la aceasta solutie care a ajuns sa fie ... (vezi toată discuția)