Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... doresc lamurire
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 418 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... doresc lamurire
Pune o întrebare 60 întrebări azi, 11 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

doresc lamurire

am divortat de sotia mea pe 19 oct 2010 . sotia mea intentioneaza sa deschida actiune de partaj pt apartamentul in care locuim de 22 de ani.statutul acestui apartament este urmatorul : inchiriat de la icral in 1985 de catre mama mea , cumparat in rate in 1991 tot de catre ea . mama a decedat in 2004 , ultima rata de 150.000 lei vechi a fost achitata de mine dintr-un fond c.a.r al acesteia , ridicat ca unic mostenitor. nu am facut succesiune la acest apartament . intre 1988 cand ne-am casatorit si 1995 am locuit impreuna cu mama mea in apartamentul respectiv , ulterior ea mutandu-se in casa unui prieten si locuind acolo pana la deces nefiind casatorita cu acesta. mama a platit ratele apartamentului prin casa de pensii sector 4 . sotia mea cere drept de creanta 30 % din acest apartament pe motiv ca banii nostrii si ai mamei ar fi fost cheltuiti in comun . invoca de asemenea o suma de 40000 lei obtinuti in 1989 la nunta care ar fi fost cheltuiti pt diferite imbunatatiri ale apartamentului . ce sanse are sa obtina cele 30 de procente din acesta ?
6 mesaje
534 vizualizări
3 participanți
Cel mai recent răspuns: x_man42 , utilizator 14:29, 24 Octombrie 2010
Vezi răspuns
Contactează
are daca dovedeste binenteles. Insa dumneavoastra trebuie sa dovediti contrariul.
succes!
bun raspuns:stunned:
daca inteleg eu bine , mama mea ne-a asigurat o locuinta , a platit-o 99 % si dupa deces o ,, mostenesc '' impreuna cu fosta sotie ?:O
Contactează
Propietarii de drept sunt mostenitorii apartamentului....sotia daca divorteaza nu are drept pe bunul propiu (ipotetic)al dv. Daca cere ceva....este un drept de creanta 30% fiind absurd,numai daca dovedeste cu inscrisuri ca a contribuit la imbunatatirea apartamentului,de contributie la achizitie nici nu poate fi vorba!!!
eu sunt de acord cu un drept de creanta care ar consta in imbunatatirile de aprox 10000 euro facute in modernizarea apart dar in niciun caz sa-i dau 20000 euro ca fiind 30% din val de 60000 a acestuia

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Apartament cumparat in rate sanda65 sanda65 Sotul a contractat un apartament inainte de casatorie deci pe actul de proprietate este trecut numai el. A platit inainte de casatorie cca 33 % dupa care l-a ... (vezi toată discuția)
Dreptul sotiei la mostenirea sotului tatiana28 tatiana28 Buna ziua.Am o problema.Parintii sunt casatoriti de aproape 30 ani.Cand s-au casatorit,tata a venit cu propunerea de a locui in casa parintilor lui deoarece ... (vezi toată discuția)
Mostenire, succesiune cretuclaudia1979 cretuclaudia1979 Locuiesc in casa tatalui meu vitreg de 30 ani,mama este casatorita cu el din1992,dar eu nu-i port numele. Asadar eu cu sotia mea si cei doi copii( 9 si 3 ani) ... (vezi toată discuția)