Buna!
Ce parere aveti relativ la urmatoarea situatie?
In cazul atacarii cu apel a unei sentinte pronuntate in opozitia la executare reglementata de Legea nr. 59/1934, care este instanta competenta sa judece calea de atac? Tribunalul - sectia civila sau Tribunalul - Sectia comerciala.
"Votez" pentru sectia comerciala.
Titluri de valoare comerciala... efecte de comert... bla bla.
Prin exercitarea opozitiei se pune in discutie valabilitatea titlului, intre debitor si creditor angajandu-se un adevarat proces cambial, ca si in cazul exercitarii actiunilor cambiale, cu deosebirea ca procesul e pornit de debitor.
Competenţa de soluţionare a contestaţiei privind înţelesul întinderii sau aplicării titlului executoriu, ce reprezintă o hotărâre judecătorească comercială sau un alt titlu comercial emis de un organ jurisdicţional, revine, după caz, instanţei comerciale sau organului jurisdicţional care a pronunţat hotărârea ce se execută.
DECIZIA Nr. XV
din 5 februarie 2007
opozitia cambiala este prin natura sa o actiune esentialmente comerciala, aceasta deschinzand contenciosul cambial. Dreptul cabial apartine exclusiv practicii dreptului comercial.
Astfel consider ca si colegii ce au postat anterior ca opozitia cambiala in apel este de competenta sectiei comerciale a tribunalului
Recurs ???
maque
Va rog sa ma sfatuiti in urmatoarea problema:
Impotriva unei comunicari care admite investire cu formula executorie a unui bilet la ordin ce se depune? ... (vezi toată discuția)