Buna,tuturor!Speta mea e urmatoarea.Am o societate SRL care a ridicat o constructie,in 1998,pe terenul Primariei Bucuresti, cu acordacordarea dr. de superficie ul acesteia si impreuna cu aceasta.Desi constructia a ramas neautorizata iar societatea a ramas cu un drept de creanta, ca urmare a cheltuielilor efectuate in vederea edificarii constructiei neautorizate, ne punem problema (dupa atata timp,din 1998-2010)cum putem solicita instantei sa se constate ca suntem proprietari pe constructie si, evident, apoi cum putem sau daca putem cere dr de superficie asupra terenului proprietatea Pimariei,de sub constructie.
Putem,in [cadrul aceleeasi actiuni] sa solicitam:
1.constatarea dr. de proprietate asupra constructiei,prin uzucapiunea de 10 ani?si 2.dr de superficie aferent?
sau printr-o actiune separata doar superficia?:(:((
In niciun caz nu formulati o actiune avand ca obiect uzucapiunea de scurta durata. Nu puteti proba buna-credinta, intrucat aveati cunostinta de faptul ca terenul apartinea unitatii administrativ teritoriale, iar in al 2-lea rand nu puteti dovedi justul titlu, care sa provina de la un neproprietar, conditie sine qua non pentru uzucapiunea de 10 la 20 de ani.
Mergeti pe o actiune avand ca obiect accesiunea imobiliara - art. 492 c.civ., cel putin incercati, cat si stabilirea unui drept de superficie a terenului aferent, pe durata constructiei.
Drept de superficie
ulc
Cum poate fi dobandit dreptul de superficie pentru un imobil construit cu acordul verbal al proprietarului pe terenul acestuia?Precizez ca imobilul este ... (vezi toată discuția)
Partaj dupa divort
sutachval
Care ar fi solutia sau solutiile in cazul unui proces de partaj al bunurilor comune ale sotilor dupa divort ,avand in vedere ca au construit o casa in timpul ... (vezi toată discuția)