roxanel a scris:
stiu, colegii vor spune ca nu exista un astfel de contract : ori este v-c ori intretinere
:O Oy-gevalt! Cum ar zice prietenul Mordechai... ati intrat deja in posesia masinii de citit gandurile ?
Nu, de ce sa fie asa? Partile sunt libere sa incheie orice conventii doresc cu limitarile din art. 5 Cod civ. De altfel existenta unor tipare dupa care trebuie sa se modeleze vointa partilor cum apa ia forma vasului este
cu totul straina de dreptul civil.
Contractul de mai sus este unul de vanzare-cumparare in care o parte din prestatia cumparatorului este o suma de bani iar cealalta parte unele servicii ce urmeaza a fi prestate la cererea vanzatorului. Asta au voit partile si cata vreme nu incalca nici o norma imperativa si nici bunele moravuri este o conventie legal facuta.
Rezolutiunea (afara de ipoteza existentei unor clauze omise din copy-paste-ul de mai sus) are aceleasi efecte ca si in cazul unui contract de intretinere propriu-zis pentru ca prestatiile la care te-ai obligat printr-o conventie trebuie integral executate.
Punerea in intarziere, roxanel ? Nu, de ce sa fie necesara? Este insa necesar ca intretinutul sa fie sa solicite prestarea unor servicii "
intretinerea se presteaza aici la nevoie si la cerere" sau sa fie in nevoie evidenta si in imposibilitatea de a cere.