conexare in recurs a unui dosar solutionat cu comunicare cu altul necomunicat inca

Intr-o cauza cu mai multe capete de cerere, unul dintre capete de cerere a fost disjuns si trimis la completul de contencios al tribunalului, iar celelelalte au ramas spre solutionare la completul de litigii de munca, care a fost initial investit, al aceluiasi tribunal.

Desi s-a invocat in fata ambelor complete de judecata ca toate capetele de cerere au stransa legatura intre ele, ca cel disjuns este capat secundar si ca d.p.d.v. material este competent completul litigii de munca fata de natura actului atacat (3 motive), cele 2 complete au admis exceptia de necompetenta materiala, au disjuns acel capat de cerere si au respins exceptia de conexiune ridicata in fata celui de-al doilea complet.

In sfarsit, in prezent au fost solutionate ambele dosare, iar la completul de litigii de munca a fost comunicata sentinta, iar termen pentru depunerea recursului se implineste maine.
In dosarul de contencios nu a fost comunicata inca sentinta.

Intrebarea este: Daca persoana respectiva formuleaza recurs cu motive incluse in dosarul de litigii de munca, si declara recurs in dosarul de contencios, urmand sa formuleze motivele dupa comunicarea sentintei, poate sa invoce in aceasta situatie exceptia de conexitate in fata instntei de recurs fara sa aibe formulate motivele in dosarul de contencios?

Si daca da, solicitarea conexarii trebuie sa se incadreze neaparat in motivele de recurs de la art. 304 cod proc. civ. ?

Sau aveti alta sugestie de abordare a problemei pentru conexarea acestor 2 dosare? (poate o suspendare a dosarului de litigii de munca pana se solutioneaza un eventual motiv de recurs prevazut de art. 304 pct. 3 cod proc. civ.)

Va multumesc.