firma X a achizitionat marfauri de la firma Y. facturile nu au fost semnate de primire , ci doar stampilate. in mod abuziv proprietarul spatiului mi-a blocat activitatea firmei, nemaiputand astfel sa-mi desfasor activitatea. furnizorul Y m-a dat in judecaa pt plata facturilor. pot demonstra ca acea creanta nu este certa, lichida si exigibila in conditiile in care am semnat un angajament de plata ? sau ma pot lega de faptul ca mi s-a blocat activitatea si sa chem proprietarul spatiului in garantie pt a plati el facturile ?
multumesc frumos
Daca intre firma x si y s-a incheiat un contract , (sau act aditional ) care stipuleaza ca platafacturilor se va face intr-un termen de .... sau la data de....., de la predarea primirea marfurilor , creanta nu este exigibila cata vreme nu s-a implinit termenul . Numai facturile , fara existenta unui contract , nu atesta o creanta certa . Actiunea in instanta se face in acest caz pe procesura dreptului comun . Daca atisemnat un angajament de plata , aacela este un contract , caz in care , la implinirea termenului sunteti bun de plata (prin procedura somatiei de plata ) .
Nu puteti invoca problemele cu proprietarul , eventual dupa ce platiti facturile scadente , va putetii indrepta cu actiune impotriva proprietarului pentru daune-interese.
Contract v-c
av.T.M.
Buna. Caut ajutor in urmatoarea speta. X - SRL ii vinde lui Y - PFA cu contract de v-c semnate de ambele parti si de martori semnatari anumite aparate de ... (vezi toată discuția)