SC X SRL ARE UN CREDIT LA BANCA Y, UNDE NU A MAI PLATIT DE CATEVA LUNI.
SOTIA ESTE ADMINISTRATOR LA SC X SRL. ACEASTA A SEMNAT UN ACT CATRE BANCA PRIN CARE MENTIPONEAZA FAPTUL CA DACA IN TERMEN DE 2 LUNI NU PLATESTE LA ZI, BANCA POATE INCEPE EXECUTAREA PRIN LICITATIE A IMOBILULUI
AMBII SOTI SUNT PROPRIETARI AI IMOBILULUI. SOTUL NU A SEMNAT NICI UN ACT LA BANCA.
INTREBAREA MEA ESTE: DACA SOCIETATE A PRIMIT DEJA INSTIINTAREA CU DATA LICITATIE, SOTUL POATE FACE CEVA, IN CALITATE DE PROPRIETAR IN DEVALMASIE AL IMOBILULUI?
VA ROG MULT SA IMI DATI UN RASPUNS URGENT, LICITATIE VA FI PE DATA DE 07.02.2008
Sotul poate face contestatie la executare. De asemenea, poate solicita suspendarea executarii silite insa instanţa poate suspenda executarea, dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă, în afară de cazul în care legea dispune altfel. In temeiul prevederilor art. 400 indice 1 din Codul de Procedura Civila, creditorul poate cere impărţirea bunurilor proprietate comună şi în cadrul judecării contestaţiei la executare.
Dupa cum zicea si colegul n temeiul prevederilor art. 400 indice 1 din Codul de Procedura Civila, creditorul poate cere impărţirea bunurilor proprietate comună şi în cadrul judecării contestaţiei la executare.
Consider ca acest dispozitiv trebuieste coroborat si cu prevederile din codul familiei (art 30 si urmatoarele) care reliefeaza faptul ca nu este admisibil un partaj atata timp cat nu s-au executat bunurile proprii.
Daca in dosarul de executare nu exista vreo dovada ca executorul ar fi incercat sa determine daca debitorul are bunuri proprii, contestatia la executare se va admite si se vor anula formele de executare avand ca obiect imobilul
in alta ordine de idei din cate am inteles din cele expuse creditul a fost garantat printr-o ipoteca ce nu a fost semnata si de celalalt coproprietar devalmas. Orice act de dispozite asupra unui imobil va avea nevoie de consimtamntul tuturor coproprietarilor exprimat in forma autentica ad validitatem