Fostul sot doreste dreptul la ore de vizita a fiului dupa 3 ani de la divort

drept de vizita oricum avea,nu l-a exercitat pana acum.
daca dvs nu-l lasati sa-si vada copilul, va obtine in instanta un program de vizita

Daca nu exista declaratia de renuntare la dreptul de a solicita orele de vizita atunci cu siguranta va putea obtine in instanta acest lucru.

fanea traian vasile a scris:

Daca nu exista declaratia de renuntare la dreptul de a solicita orele de vizita atunci cu siguranta va putea obtine in instanta acest lucru.

Se poate renunta un astfel de drept?
Decat eu stiu sunt niste drepturile care sunt atat de importanti, si exercitiu lor este un fel de obligatia in fata altora, ca nu cred sunt renuntiabile in nici-o tara din lume.

In raspunsul doamnei, se vede ca nu ne ascunde trei fapte foarte importante. 1)Sotul n-a fost in Romania. 2)Nici cele referitor ca n-a platit pensia. 3)Si doar dupa instiintare politiei, a platit-o.

Sunt doi drepturi -vizita si pensia alimentara- care nu poate se compenseze intre ele. Fiecare uno are o fata si un revers. Dreptul mamei la pensia este un fel de administrarea dreptul copii la intretinere. Obligatia tatalui este imprescriptibile. (de asta azi su aude cum Rege Mihaí, se duce la proba de ADN sa lamuresc daca a fost tata acum 76 ani, cand el avea 23. Si probabil ca -daca se probez acest lucru trebuie sa plateasca cu retroactivitatea in proportia averului sau o suma mare de bani pentru a deveni la status bogatiei pe fiul sau, care nu va putea disfruta multi ani, din pacate pentru el). Dreptul la vizita este in realitatea obligatia fireasca la cresterea copilului cu mai putine interoganti si cu mail mult iubirea in fata cel care l-a dat firea, inlaturat de ambele parinti. Si obligatia respectiva mamei sa las pe copii sa ii vizitez e clara.

Aici nu ma va bag in dispositiile legale pentru ca sunt destul de clare (poti sa studiez mail mult conventiile spre ocolirea drepturile copiilor. etc.etc

Dar ceea care este in spate aceste intrebarile -ca de obicei se aude in birouri de avocati- e clara: sa se faca presiune la plata pensiilor si viceversa.

Doamna, daca deja a platit-o, si daca nu, si cu politia,si fara politia, fiti atent ca sa nu sa deschida impotriva dv acelas proces contraventional de acuma incolo nici discutiile intre voi.

Si nu mai faceti presiunea si aceptati situatia -timpul rezolv tot- ca sa fie mai fericiti copii, va rog frumos din suflet.Cu cat mai rau este un parint celealt trebuie sa fie mai rabdator. Si va reusi cel putin ceea ce intereseaza: educatia copilul.
De fapt justitia fara mila nu este justitia.

Parintele caruia nu i s-a incredintat minorul pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu minorul, precum si acela de a veghea la cresterea si educarea acestuia.
Prin urmare dreptul tatalui este unul prevazut de lege, drept de care poate uza fie prin intelegerea cu celalalt parinte, fie il poate solicita pe cale judecatoreasca atunci cand exista neintelegeri privind exercitarea acestuia.
Actiunea privind stabilirea relatiilor personale cu minorul poate fi promovata oricand , tatal neputand fi ingradit in exercitarea unui drept prevazut astfel de lege.