buna ziua
cu riscul de a deveni una din acele persoane care se lupta pentru o palma de pamant vreau totusi o parere a unui specialist in domeniu.
Acum 15 ani parintii mei au decis sa ne mutam la tara , bunelul meu de pe tata era bolnav iar bunica murise deja. Am plecat din orasul Iasi si ne-am stabilit in com Oteleni satul Handresti. Dupa ceva timp , cand bunicul a simtit ca ii sunt numarate zilele a decis ca e timpul sa treaca casa si terenurile pe numele tatalui el fiind singurul baiat si cel mai mic din cei 7 copiii in viata.Dat fiind varsta inaintata au mers mai intai la un domn notar din Pascani ( nu mai stiu exact cum il chema doar numele mic cred ca era Mihail ). Acolo au facut o procura pentru o sora de-a tatalui care locuia mai aproape de Pascani pentru a putea continua.
Cam dupa 5-6 ani o alta sora de-a tatalui a decis ca nu e corect sa nu beneficieze si ea de munca parintilor sau cred ca asa a gandit:"> a mers la alte 4 surori si pe motiv ca tata ar putea vinde casa ( desi nu aveam unde ne duce si niciodata nu a fost vorba de asa ceva ) au atacat acea procura. Situatia a fost una absurda iar tatal meu nu s-a prezentat la proces motivul invocat a fost ca procura era falsa, bunelul meu fiind in coma cand s-a facut (si asta s-a putut ataca doar pentru ca el a pus degetul in locul semnaturii ) doar ca el nu a fost niciodata in coma, probleme lui de sanatate au fost altele si sub nicio forma coma.
Au trecut toate , tata s-a resemnat cu situatia, a luat-o de la zero momentan avem casa inca in constructie dar locuibila.
Cand s-a facut dezbaterea mostenirii aceeasi sora care a intentat proces prima data a incercat sa cumpere partea celorlalti mostenitori, marea majoritate au cedat si au primit 800 ron.La fel a facut si tatal meu care incepuse deja constructia asta dar la notar a declarat ca nu vrea sa cedeze terenul din camp, a ramas cu 3 parcele una de 2500m, una de 2400m si una de 2857m cu pasune si extravilan arabil care afost dat la o asociatie.
In urma cu cam o luna aceeasi sora la cautat pe tata si i-a cerut sa schimbe una din parcelele lui cu una de-a ei.Aceasta oferta nu il avantaja pe tata si de aceea a refuzat.De atunci tata a fost amenintat cu un alt proces si chiar a fost amenintat cu moartea . E adevarat ca tatal meu nu s-a ocupat de terenuri data fiind distanta, nu a platit impozit pe teren dar nici nu a beneficiat de nimic de la acea asociatie. Motivul care il invoca de aceeasta data e ca a fost trecuta o parcela in plus la asociatie in numele tatalui meu si binenteles ca tata nu are nici un amestec .
Pentru el am nevoie de un sfat, de o parere despre cum se poate apara , eu am sa revin cu detalii daca o sa fie dat in judecata pentru alte pareri.
Poate la un anumit punct al subiectului meu am devenit plictisitoare dat am fost foarte atasata de acea casa si de acele locuri si toata experienta de atunci m-a cam traumatizat chiar am inceput dupa liceu Facultatea de Drept pentru a recupera totul( am renuntat binenteles la facultate ca daca o faceam nu mai puneam in discutie acest subiect nu?)
Din cate am inteles, tatal dvs. este in prezent proprietar pe cele 3 parcele. Cu privire la ele nimeni nu il poate obliga sa le cedeze sau sa faca vreun schimb atat timp cat acesta nu doreste.
Nu am inteles prea bine in privinta casei, aceasta a revenit in cele din urma tot tatalui dvs, a fost incheiat vreun act in acest sens, pentru ca banuiesc ca nu se afla pe una din cle 3 parcele mentionate?
La partajul succesoral cui i-a revenit casa despre care faceti vorbire?Daca tatal dvs. are un act de proprietate inclusiv pe aceasta, nu ar trebui sa isi faca probleme
Tatal meu avea un act de vanzare-cumparare inchiat intre el si bunicul meu reprezentat prin procura de una din fetele lui. Acea procura a fost atacata desi era perfect legala si s-a desfacut contractul. Dupa proces tatalui meu i-a revenit acele 3 parcele plus 30 % din casa. La dezbaterea mostenirii tata a cedat partea lui de casa si a ramas cu cele 3 parcele.