avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 531 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Avocaţi şi Admitere ... Admitere Barou 2011
Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2011

Am creat acest nou topic, chiar de pe acum, deoarece sunt direct interesat de examenul de admitere in Barou, ce va avea loc la anul, insa nu cred ca sunt singurul, motiv pentru care am scris aici pe forum, in speranta crearii unui grup de useri, pentru schimburi de opinii, resurse folosite, probleme ce le vom intalni pe parcurs sau orice altceva tine de Admiterea in Barou din 2011.

Tinand cont de proverbul "Unde-s multi, puterea creste" cred ca ne-ar fi mai usor sa colaboram pe aceasta cale.


Tot aici ii invit si pe cei care au sustinut deja acest examen, sau care il sustin luna aceasta, pentru a ne povesti ce greutati au intampinat, daca binevoiesc..;)
Cel mai recent răspuns: Cornel Vasile , Consilier juridic 14:03, 25 Februarie 2012
1. a, c - confort art 322 pct. 5 si 6 C.p.c
2. a cf art. 324 alin. (1) pct. 5 termenul ar fi de 6 luni (pt incapabili, etc.) si 1 luna (termenul obisnuit).
Pun si eu ceva.
1. Infractiunea continua:
a. presupune unitate de subiect pasiv;
b. nu poate fi savarsita cu praeterintentie;
c. poate fi savarsita in forma continuata.

2. In cazul in care o persoana incerca sa se sinucida, iar un tert pentru a-l salva exercita acte de violenta ce produc leziuni traumatice se va retine:
a. stare de necesitate;
b. legitima aparare;
c. cazul fortuit.

3. In cazul aplicarii pedepsei complementare a inchiderii unui puct de lucru aplicat unui sindicat:
a. nu poate interveni prescriptia acestei pedepse;
b. termenul de prescriptie curge de la data executarii pedepsei principale a amenzii;
c. in caz de neexecutare poate fi inlocuita cu pedeapsa complementara a dizolvarii.

4. Tentativa nu este posibila la infractiunile:
a. omisive proprii;
b. din praeterintentie;
c. continuate.

5. Sistemul parificarii pedepsei este aplicabil:
a. participatiei proprii;
b. participatiei improprii;
c. pluralitatii intermediare.

O speta scurta:
Instanta a fost investita cu anularea actului ed renuntare la succesiunea defunctului, facuta de soara acestuia, motivata de vicierea consimtamantului sau prin dol.
Reclamanta a aratat ca a ramas ca mostenitoare legala, in urma fratelui ei, alaturi de sotia defunctului si ca renuntarea la sucesiunea acestuia a fost facuta ca urmare a promisiunilor paratei (sotia) ca-i va permite mutarea in casa ei si va transmite proprietatea autoturismului defunctului fiului sau.
Care va fi solutia instantei?
Raspunsul nu o sa-l postez decat mai spre seara, dar va invit sa indrazniti.
Bafta!!

Ultima modificare: Joi, 21 Iulie 2011
CocoHash, utilizator
pe mine m-ai cam incurcat la prima vedere cu grilele astea! :O dar e f bine-pt ca e posibil sa lovim de asa ceva la exam.
Care credeti ca sunt cele mai indicate culegeri care sa cuprinda spete respectiv teste grila pentru fiecare materie si institutie in parte?
la grile sa nu uitam ca pot fi mai multe raspunsuri corecte...si daca nu le bifezi corect pe toate -grila respectiva e punctata zero...
Ultima modificare: Joi, 21 Iulie 2011
omoplata, utilizator
haller a scris:

Pentru Bucuresti: anul trecut certificatul medical eu l-am luat de la Spitalul universitar!
Va rog sa va dați cu părerea despre următoarele doua subiecte dintr-o carte de sinteza:

1. Revizuirea unei hotărâri se poate cere în următoarele cazuri:
a) dacă, dupa darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri noi doveditoare , reținute de partea potrivnica involuntar, înscrisuri ce existau la data când a fost pronunțată hotărârea ce se cere revizuita;
b) dacă s-a desființat sau s-a modificat hotărârea unei instante pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire se cere;
c) dacă statul ori alte persoane de drept public sau privat sau de utilitate publica, dispăruții, incapabilii sau cei puși sub curatela nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați sa-i apere.

2. Daca statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publica nu au fost apărați deloc sau au fost apărați cu viclenie de cei însărcinați sa-i apere, termenul de introducere a revizuirii:
a) este de o luna si se socotește de la comunicarea hotărârii definitive;
b) este de 15 zile si se socotește de la comunicarea hotărârii definitive, respectiv, de la data când hotărârea a rămas definitiva;
c) este de 3 luni de la comunicarea hotărârii definitive.

In carte autorul spune ca pot fi una sau doua variante de răspuns! vi le-am propus spre dezbatere pentru ca nu mi s-a părut corect răspunsul dar la ele!
Multumesc!


1. b);
2. a).

Alte discuții în legătură

Dupa ce carti trebuie sa invat si care sunt taxele pentru examen? ellaa ellaa Buna , Va rog sa-mi spune-ti dupa ce autori invatati pt admiterea din acest an, taxe , daca exista sinteze si orice nou depre admitere. Va multumesc (vezi toată discuția)
Admitere barou 2014 manuelle manuelle Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)
Mai e cineva care se axeaza partial pe sintezele de la nomina? karmacoma21ro karmacoma21ro Eu personal am invatat tratatele la civil si procedura dar cum timpul e limitat si lucrez pana dupa-amiaza imi raman putine ore de studiu seara:\"> la penal, ... (vezi toată discuția)