Admitere Barou 2011

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2011

Utilizator 10:12, 9 Noiembrie 2010

Am creat acest nou topic, chiar de pe acum, deoarece sunt direct interesat de examenul de admitere in Barou, ce va avea loc la anul, insa nu cred ca sunt singurul, motiv pentru care am scris aici pe forum, in speranta crearii unui grup de useri, pentru schimburi de opinii, resurse folosite, probleme ce le vom intalni pe parcurs sau orice altceva tine de Admiterea in Barou din 2011.

Tinand cont de proverbul "Unde-s multi, puterea creste" cred ca ne-ar fi mai usor sa colaboram pe aceasta cale.

Tot aici ii invit si pe cei care au sustinut deja acest examen, sau care il sustin luna aceasta, pentru a ne povesti ce greutati au intampinat, daca binevoiesc..;)

3526 mesaje

824078 vizualizări

418 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 14:03, 25 Februarie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (192)

Pagina 307

Pagina 309

Alte discuții în legătură

Dupa ce carti trebuie sa invat si care sunt taxele pentru examen? Buna , Va rog sa-mi spune-ti dupa ce autori invatati pt admiterea din acest an, taxe , daca exista sinteze si orice nou depre admitere. Va multumesc (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Mai e cineva care se axeaza partial pe sintezele de la nomina? Eu personal am invatat tratatele la civil si procedura dar cum timpul e limitat si lucrez pana dupa-amiaza imi raman putine ore de studiu seara:\"> la penal, ... (vezi toată discuția)

CocoHash Utilizator · Answer 1 · 2011-08-06 20:23:28

Mihaela...
1. b, c, deoarece asa cum a postat si vizitator 1, nu exista personalitate juridica, iar societatea in dizolvare sau lichidare isi pastreaza personalitatea pana la finalizarea procedurii (dizolvare/lichidare) si se dispune radierea din Registrul Comertului.
2, b, pentru ca in cazul culpei cu prevedere faptuitorul prevede doua urmari: a) exista o urmare pe care o doreste si care poate fi prevazuta in lege sau nu, b) o urmare pe care o prevede dar pe care nu o accepta fiind prevazuta tot timpul de legea penala. Ex. o persoana aflata la vanatoare, vede un animal la distanta mica de un coleg de vanatoare, dar decide sa traga, socotind ca va reusi sa evite ranirea colegului. Daca acesta este totusi ranit, fapta va fi comisa din culpa cu prevedere. In acest caz, urmarea dorita– uciderea animalului – poate fi licita (daca vanatoarea se desfasura legal) sau poate fi o fapta prevazuta de legea penala (daca, autorul nu avea permis de vanatoare), insa urmarea nedorita– ranirea colegului – este întotdeauna prevazuta de legea penala.

omoplata Utilizator · Answer 2 · 2011-08-06 22:47:46

f constructive postarile ! ...asa treb sa procedam-schimb de idei schimb de cunostinte... bravo! ;)

Mihaela Enache Avocat · Answer 3 · 2011-08-06 23:34:33

Avocat 23:34, 6 August 2011

Multumesc !! :D

Calyope Utilizator · Answer 4 · 2011-08-07 09:47:26

Salutare tuturor ! Am si eu doua intrebari :

Care e diferenta intre infractiunea de pericol abstract si infractiunea de pericol concret?
Ce este pozitia de garant?

CocoHash Utilizator · Answer 5 · 2011-08-07 11:43:13

Infractiunea de pericol abstract exista cand starea de pericol pentru valoarea protejata este prezumata de legiuitor ca exista prin incriminarea faptei.
Infractiunea de pericol concret exista cand infractiunea incriminata produce un pericol efectiv unei relatii sociale ocrotite de lege (ex.atentantul care pune in pericol siguranta statului).
Pozitia de garant - relatie sociala de protectie intre un subiect garant si o valoare sociala ocrotita, relatie determinata de incapacitatea titularului de a o proteja in mod autonom.
Sunt de parere ca nu vor exista astfel de intrebari. Tinand cont de faptul ca programa este mai complexa decat la INM, consider ca formularea unor asemenea intrebari nu este pertinenta.
Totusi este o profesie liberala, nu una de stat ca si in cazul magistratilor, deci nu cred ca o exigenta dusa la extrem este de urmat. Oricum, viata reala ii va departaja pe cei bun de cei rai.