Admitere Barou 2011

Mie mi s-ar parea normal sa puncteze si teoria, nu doar rezultatul. Altfel ar insemna sa accepti ca punctezi rezultatul chiar daca s-a ajuns la acel rezultat printr-un rationament gresit, sau doar a trantit solutia ca asa a auzit in sala fara nicio explicatie. Eu sincer asa sper. Ca sunt in aceeasi situatie.
Legat de copiat..confirm, la mine in sala au fost cu hands free. Iar la un moment dat chiar s-a intors unul din supraveghetori cu un candidat spunanad ca vorbea singur la wc. A fost perchezitionat, evident nu s-a gasit nimic si a fost lasat sa isi continue treaba.
In alta ordine de idei, la procedura penala sper sa puncteze si argumentatia conform careia instanta a procedat gresit intrucat nu a existat acordul partilor si constituirea ca parte civila trebuia facuta pana la citirea actului de sesizare. Pentru ca in barem ei au scris doar de momentul citirii actului de sesizare.

In sfarsit s-a terminat, asta a fost sesiunea din noiembrie.
Din punctul meu de vedere, am facut unde stiam ca sunt bun si am gresit unde stiam ca sunt slab. Astfel, penalul si procedura penala am reusit sa "rup stilul" iar daca se va tine cont dupa barem l-am facut, si am scris si pe langa, subtilitati despre nulitate, dreptul la aparare, etc etc
Insa, am inceput cu vestea buna deoarece la mine, marile emotii vor fi la civil si procedura civila, unde sper intr-un rezultat bun. Pur si simplu se pare ca in cazul civilului stiu teoria dar nu reusesc sa simt institutiile si sa jonglez cu ele.
Dar, este posibil sa se mai puncteze pe langa, o eventuala definitie, o comparatie sau mai stiu eu ce, deoarece in cazuri din astea, cred ca fiecare din noi mai scrie si pe langa, chiar daca nu e stapan pe materie in speranta ca poate cine stie, cel care corecteaza se va uita si asupra acelor adaugiri.
Acum nu putem decat sa ne rugam la Dumnezeu, sa le dea intelepciune si rabdare celor ce corecteaza si macar un dram de marinimie pentru cei care vor avea nevoie de ea.
Sa ne auzim de bine....

ps: stiti cumva rezultatele pe cand???
pss: stiti daca se va corecta in centre sau se vor trimite lucrarile la Inppa Bucuresti?

La prima speta de la procedura penala , cerinta punctului 4 este incompleta in sensul ca poate fi dat doua raspunsuri. Respectiv judecatoria nu isi poate declina competenta tribunalului , cand se schimba incadrarea . Pana aici lucrurile sunt clare. Totusi nu se precizeaza in enunt ce organ a efectuat urmarirea penala ( de la judecatorie sau de la tribunal ) . Pentru ca in cazul in care urmarirea penala a fost facuta de parchetul de pe langa tribunal , judecatoria va putea direct sa isi decline competenta la tribunal, si nu sa restituie cauza l-a procuror , pentru ca in acest caz urmarirea s-a facut de un organ de urmarire penala competent , respectiv de parchetul de pe langa tribunal.
Parerea mea

Iar baremul de la solutiile procurorului pe care le poate da la terminarea urmarii penale in ce priveste clasarea , este gresita . Baremul spune , clasarea - cand nu exista invinuit in cauza
- când se constată existenţa vreunuia din cazurile prevăzute în art. 10. La a doua situatie este greseala pentru ca clasarea nu se dispune cand se constata existenta VREUNUIA din cazurile prevazute la art. 10 , ci NUMAI in cazurile de la a) b) d) g) amnistia si prescriptia

Diferenta dintre dificultatea subiectelor de la civil si procedura civila pe de o parte si cea de la penal si procedura penala, ca de altfel si strictetea baremului este mult prea mare. Dupa probele din prima zi credeam ca o sa ne dea mult mai dificil. Acum depinde cine "sare" de 5 sau 5.50 la civil si proc. civila.

isis23 a scris:

La prima speta de la procedura penala , cerinta punctului 4 este incompleta in sensul ca poate fi dat doua raspunsuri. Respectiv judecatoria nu isi poate declina competenta tribunalului , cand se schimba incadrarea . Pana aici lucrurile sunt clare. Totusi nu se precizeaza in enunt ce organ a efectuat urmarirea penala ( de la judecatorie sau de la tribunal ) . Pentru ca in cazul in care urmarirea penala a fost facuta de parchetul de pe langa tribunal , judecatoria va putea direct sa isi decline competenta la tribunal, si nu sa restituie cauza l-a procuror , pentru ca in acest caz urmarirea s-a facut de un organ de urmarire penala competent , respectiv de parchetul de pe langa tribunal.
Parerea mea

Iar baremul de la solutiile procurorului pe care le poate da la terminarea urmarii penale in ce priveste clasarea , este gresita . Baremul spune , clasarea - cand nu exista invinuit in cauza
- când se constată existenţa vreunuia din cazurile prevăzute în art. 10. La a doua situatie este greseala pentru ca clasarea nu se dispune cand se constata existenta VREUNUIA din cazurile prevazute la art. 10 , ci NUMAI in cazurile de la a) b) d) g) amnistia si prescriptia

corecta remarca. de asta eu am pus ambele ipoteze fie up a fost efectuata de un parchet superior fie de un parchet inferior. cred ca aici se asteptau si ei sa arunce plasa....