cristina87 a scris:
am luat pulsul discutiilor voastre..... si am simtit nevoia sa intervin, candidata a acestui awesome exam. , va infor. ca si eu am un gust amar dar sincer ceea ce ma oripileaza este tupeul....asa-zisului < sistem> .....indrazneala cu care in baza unor lucrari scrise....(suntem pregatiti cu o bruma de carte cat sa stim ca pot oricand constui probe si ca obligatia lor este de a justifica in baza lor notele acordate) sa comita asemea injustitii, dar probabil se bazeaza pe indolenta sau indiferenta candidatilor. Eu va instiintez ca am fost depunctata la dr penal cu 0.50, dr proc pen cu 4 pcte , dr civil 4 pcte , si dr proc civ cu 1 pct , folosind in mod evident baremul afisat ca si element de evaluare.
In ceea ce priveste contestatia, eu cred ca nu vor acorda nici acum notele juste deoarece ar trb explicata discrepanta intre cele doua corectari respectiv diferentele gen situatia mea 4 pcte :))) ceea ce ar insemna sa admita greseala initiala sau acuzatiile de coruptie in cazul in care pers. picate in 1 corectare sunt declarate admise in contestatie acordandu-se mariri de nota cu 3 puncte sau 4 puncte . singurul motiv ptr care nu ma duc glont cu sesizare in presa .....este acela ca intradevar la proc civ nu am punctat pe barem, nota fiind 4 ,80.asadar sub 5 .......de unde rezulta calmul meu ca desi furata la notele celorlalte discipline, agitatia nu mi-ar folosi la nimic acum. penalul este de 9.50 iar lucrarea este perfecta( deci trb 10), proc pen este perfecta singura omisiune fiind la repunere in term apel sa mentionez ce se formuleza in termen de 10 zile de la incep exe ped si despag civile. fiind omis. inrest pana si motivarea spetelor a fost cuv cuv din Udroiu. ( un bun autor penalist chiar recomand) lucrare cotata cu 6.65 si aceeasi pov cu restul. DECI, NE CONFRUNTAM FIE CU O CONFUZIE A LUCRARILOR, O EROARE VADITA A PROF CORECTORI = OBTRUCTIONARE-LIMITARE A ACCESULUI IN ACEASTA PROFESIE DESI ATENTIE LIBERALA, DESI AICI CONTEST MODALITATEA DE ADMITERE, RESPECTIV CONCURS, PUTEAU DECLARA NR DE LOCURI.............DAR CINE ESTE ISTET VA CONSTIENTIZA CA NU , EI NU POT DECLARA NR DE LOCURI DATORITA LIBERALITAII RECUNOSCUTE A PROFESIEI ........CU TOATE ACESTEA INSA...... CHIAR DACA MERITAM ( REPET UNII....CINE NU A LUAT GRILA SINCER NU AVEA CE SA CAUTE LA EXAMEN SI IMI CER SCUZE PENTRU SINCERITATE)...... NU AVEM LOC....... DATORITA NR MARE DE AV. INCLUSIV AL MAGISTRATILOR CE SE RETRAG DIN FUNCTII DAT. SALARIILOR MICI SI SE REPROFILEAZA IN AVOCATURA,accesul pentru anumite persoane cum am fi unii dintre noi se .....ingusteaza, vor urma examene mult mai grele ce vor necesita si mai multa pregatire, chestiuune cu care eu sunt perfect de acord exceptand furtul < intelectual> ( ma exprim prin analogie ) si banuiesc ca pe nimeni nu ar deranja primirea unui rezultat nesatisfacator in conditiile unui examen corect. In speta din pacate nu cred cel putin nu pana la retractarea notelor afisate si publicarea celor juste , ca acest examen este corect.
SFAT PTR ACEI COLEGI CARE SUNTETI INSA SIGURI CA LA TOATE DISCIPLINELE AU PROMOVAT : NU-I LASATI SA VA FURE, PAREREA MEA DIRECT PRESA, SOLICITARE DE COPIE DE PE LUCRARE DE LA INPPA REVIZUITA DE CATRE O PERSOANA IN DOMENIU, SAU EXTRASE DIRECT CITATELE CODURILOR SAU CITATELE TRATATELOR (dar acestea se considera interpretabile contrar deci nu recomand) SI BAREME SI TRIMISE IN PRESA CU NOTELE OBTINUTE PENTRU A SE APRECIA LIBER CORECTITUDINEA ADMITERII.
Dar , asteptam........apropo de tel eu sun din oct. nu zilnic , asa...sporadic cand se epuizeaza rabdarea si intra mereu tonul de fax.........inppa nu avea resursele umane ptr a face fata acestui examen ....proasta idee .....majoritatea barourilor cel putin constanta admite lipsa totala a organizarii inppa-ului. inm oameni buni pregateste functionari publici.......inppa-ul.....doar jecmaneste asa-zisii , prezumtivii liber profesionisti..............cum ar fi legal denumiti avocatii/.........chintesenta acestei meserii .
Îmi pare sincer rău de toată experiența ta nefericită! Ți-am citit tot mesajul și sunt total de acord cu tine, mai puțin într-un singur punct: cei care au picat grila nu aveau ce căuta la examen! Eu fac parte din această categorie, și e posibil să nu fi avut ce căuta la examen, însă nu mă determina să dau exemple de pe forum, și nu numai care au luat grila și care, din păcate nu prea au ce căuta în această meserie. Pe de altă parte, care ar fi diferența dintre unul care a făcut 69 la grilă și nu a trecut, deci e prost și nu are ce căuta la examen și unul care a făcut 70, deci e capabil pentru susținerea mai departe a examenului?
Eu vă doresc mult succes în toate demersurile voastre, să nu vă lăsați păcăliți de un sistem bolnav, poate reușiți măcar voi să schimbați ceva, să trageți un semnal de alarmă! Vă țin pumnii!