Bunicii mei au avut o casa propietate personala,dupa care au facut act de vinzare cumparare cu clauza parintilor mei(fiului si norei)intre timp,bunicul a murit,iar bunica a desfacut actul de vinzare cumparare motivind ca nu s au obligat sa acorde intretinerea ei.sa dispus rezolutiunea contractului,repunind partile in situatia anterioara incheierii actului.bunicul meu mai are un fiu.in situatia data,nemaifiind,valabil contractul de vinzare cumparare,are acum dreptul si celalalt fiu la casa?
Da, dat fiind faptul ca nu mai exista un contract , iar partile au fost repuse in situatia anterioara inchieerii lui, ambii fii au vocatie la mostenire si ambii vor beneficia de cota legala de mostenire, alaturi de bunica dvs.
dar in contractul de vinzare cumparare nu era trecut al doilea fiu.bunica cind a desfacut actul...piritii erau doar parintii mei,iar bunicul mort.vreau sa zic ca nu era si terza persoana in acel contract(al doilea fiu).deci imobilul era deaja vindut.rezolutionind contractul de vinzare cumparare doar bunica,bunicul nemaifiind..nu a ramas doar ea cu toate drepturile?va multumesc
Pai nu, daca inteleg bine intrebarea, obligatia de intretinere era una indivizibila, adica , ea trebuia indeplinita atat fata de bunic, cat si fata de bunica.Neindeplinirea obligatiei fata de unul dintre ei sa ufata de ambii...conduce la rezolutiunea contractului.Astfel, se considera ca nu a existat, iar bunurile patrimoniale ale bunicilor se vor imparti intre ambii fii si, desigur, daca dezbateti acum succesiunea dupa bunic, partea bunicii ramne a ei, urmand a se imparti jumatatea bunicului intre fii si sotia supravietuitoare( bunica)