daciana1 a scris:
Cu impricinatul (prezumtivul tata pentru justitie, adevaratul tata pt mine) nu s-a putut discuta pentru ca a refuzat orice dialog. Cat despre data introducerii actiunii, acum chiar imi pare rau ca n-am introdus-o in ziua in care am nascut, dar nu vad ce importanta are (daca insinuati ca urmaresc banii lui va inselati).
Atat am de spus!
Pai are doamna importanta, cum sa n-aiba. Ziceti ca a refuzat dialogul, dar de fapt nu i-ati acordat nici macar timp sa se dezmeticeasca. Pai legiuitorul care a stabilit termenul de un an pentru introducerea actiunii n-a fost chiar tampit. Stia el ca omului ii trebuie si termen de gandire.
Nu i-ati acordat nici un ragaz pentru a lua o decizie, ati pornit direct razboiul ca o ghiulea iesita prospat din gura tunului si acum va mirati ca el foloseste "tehnici murdare" ca "va lasat in mijlocul drumului fara un cuvant".
Pai cat de elevat trebuie sa fie un om ca sa nu vrea sa pastreze macar distanta dupa ce i-ai dat cu o maciuca in cap?
Dvs. credeti ca dupa o astfel de maciuca in cap sentimentele bune, si mai ales iubirea, ar trebui sa creasca la loc ca iarba dupa tuns? Poate ca e un om adevarat. Poate ca doar a preferat sa ramana singur decat sa vada cum dragostea lui se degradeaza.
Nu doamna, nu insinuam nimic despre bani. Nu vorbeam despre a a avea, vorbeam despre a fi.
Multi oameni isi creaza singuri, prin atitudinea lor, propriile lor nefericiri si dupa acea sunt hotariti a se crede nefericiti din intamplare.