A fost depusa la OCPI, spre avizare, o documentatie pentru obtinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra unui teren (conform HG 834/1991). OCPI a avizat documentatia (fizic, pe anumite schite a pus o stampila, ceea ce echivaleaza cu un aviz), topograful care a intocmit-o a ridicat-o, iar dupa aproximativ 2 luni, societatea care dorea sa obtina titlul a primit o incheiere de respingere a cererii pentru receptia documentatiei si intabularea dreptului de proprietate, cu notarea respingerii in cartea funciara. Precizez ca societatea NU a solicitat si intabulare (logic, nici nu avea sens, neavand titlu de proprietate). Acum vreau sa fac o plangere impotriva incheierii de respingere (conf. Legii 7/1996) : ce credeti ca ar trebui sa solicit, rectificarea cartii funciare prin radierea notarii sau prin indreptarea erorii? Eu cred ca prin radierea notarii insa altcineva mi-a sugerat indreptarea erorii ... voi ce parere aveti? Art. 51. din Legea 7/1996 - (1) Înscrierile şi radierile efectuate în cărţile funciare nu pot fi rectificate decât pe baza hotărârii instanţei judecătoreşti definitive şi irevocabile sau pe cale amiabilă, în baza unei declaraţii date în formă autentică, de titularul tabular, respectiv de titular, în baza unei documentaţii cadastrale. S-a mai confruntat cineva cu o speta asemanatoare?
Dar de sistemul tu intrebi, tu raspunzi, a auzit cineva? :))
Intre timp am si dat drumul la plangere (am solicitat admiterea plangerii si modificarea in tot a incheierii in sensul admiterii cererii privind avizarea documentatiei) - pentru cei interesati (desi se pare ca nu prea sunt), va pot tine la curent cu solutionarea.
In instanta, de cele mai multe ori se admit plangerile indreptate impotriva oricaror acte emise de OCPI.Iar acesta din urma invoca ca parat exceptia calitatii procesuale pasive ,conform recursului de la ICCJ.Dar cand are interes nu o mai invoca.