Despre webinarii
Doar abonații premium au acces regulat la webinariile premium, realizate împreună cu specialiști de top, pe o multitudine de domenii - de la legislația muncii și fiscalitate până la cea de mediu sau GDPR.
Informațiile oferite de specialiști au o utilitate imediată și vin să rezolve probleme reale cu care orice companie se confruntă.
Buna ziua,
Va rog sa ma ajutati cu un raspuns la urmatoarea chestiune:intr-o seara ,deranjat de un grup de indivizi care tulburau linistea publica in dreptul locuintei mele ,am facut apel telefonic la Politie,la fata locului aparand 2 agenti de la sectia cea mai apropiata..In momentul cand agentii de politie au ajuns la locul faptei,indivizii cu pricina,alertati fiind,se mai potolisera,cum e si firesc.Politistii nu au aplicat nici o sanctiune,dar au sunat la apartamentul meu,m-au legitimat si m-au amenintat ca imi vor intocmi PV de contraventie,conf.Legii 61,precum ca ,am alertat nejustificat organele de politie.Nu a fost nici un martor din partea mea.Deci,nu mi-au intocmit pe loc acel PV de contraventie,dar l-am primit ulterior prin posta.In acel PV agentul a scris ca l-a intocmit in lipsa,deoarece contravenientul lipseste si a mentionat un martor care a asistat la intocmirea acestui PV de contraventie.La rubrica "Mentiuni contravenient" este scris ca am fost lipsa la intocmirea PV,bineinteles!
Intrebare:este legal ce a facut politistul in legatura cu modul de intocmire a PV contraventie?(Vorbim strict numai de acest aspect al problemei,nemaitinand cont de inerpretarea data de acesta Legii 61).Cum pot dovedi ,in instanta ca eu eram prezent la locul faptei si nu am avut posibilitatea sa scriu la rubrica "Mentiuni".
Multumesc frumos!
Exista un oarecare adevar in cele afirmate de dvs,care macar declanseaza o discutie,care nu ar trebui sa aiba loc.
Sunt foarte multi politisti,care profita de faptul ca de cele mai multe ori nu exista posibilitatea dovedirii unor astfel de momente si atunci cand contravenientul doreste sa isi consemneze obiectiunile la cele constatate,nu ii permit acest lucru si prefera sa semneze singuri procesul verbal,in prezenta unui martor care atesta ca actul a fost completat in lipsa contravenientului.
Pe de alta parte,sunt si politisti care au avut de-a face cu persoane,capabile sa rupa procesul verbal , sa aiba atitudini violente sau sa consemneze cuvinte jignitoare si atunci prefera sa procedze astfel.
Adevarul in astfel de situatii este undeva la mijloc,dar asta nu inseamna ca legea nu trebuie respectata si de agentul constatator ,dar si de contravenient.
In mod cert,indiferent de situatie,contravenientului trebuie sa i se dea ocazia sa isi mentioneze opinia in legatura cu cele consemnate.
Si in acest caz,am nevoie de un martor pentru a proba ca eu eram de fata si politistul nu a incheiat PV de contraventie de fata cu mine,ci l-a completat in alta parte?Sincer,nu era nici un martor care sa asiste la scena aceasta.Ce pot face?
Aduc un martor mincinos ca sa dovedesc ca un politist nu respecta legea?
Data savarsirii faptei contraventionale este una, data incheierii procesului verbal de contraventie este alta (sau asa ar trebui sa fie, nu rezulta din mesajele dvs. nimic in acest sens). Asa cum vi s-a spus mai sus, nu exista prevedere legala care sa-l oblige pe agentul constatator sa aplice contraventia atunci cand constata ca s-a savarsit.
In cazul proceselor verbale de contraventie care nu sunt incheiate pe loc, nu are sens sa discutam despre obiectiuni. Instanta nu va respinge plangerea contraventionala pentru ca nu ati formulat obiectiuni cu privire la continutul procesului verbal de contraventie, intrucat acesta nu a fost incheiat la data savarsirii contraventiei, ci la o data ulterioara.
eu nu vreau sa eludez nici o lege!Din contra.Vreau sa se aplice legea si nu inteleg de ce nu mi s-a permis de catre agent sa completez nimic la rubrica "Mentiuni".Atata tot.