infractiune postas si membru al familiei

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

infractiune postas si membru al familiei

Utilizator 00:29, 5 Decembrie 2010

pentru faptul ca nu s-a comunicat plicul cu decizia de concediere persoanei in cauza si a semnat altcineva din apartament,
ce risca
1) membrul familiei care a semnat de primire ( doar cu semnatura ) si FARA INTENTIE a uitat sa transmita plicul, nestiind problemele de la serviciu ale persoanei concediate
2) postasul
daca se cere ( pe penal ) anularea dovezii de predare prin posta a deciziei de concediere,
cel care trebuia sa o primeasca nu a semnat dovada de primire
multumesc

Ultima modificare: Duminică, 5 Decembrie 2010

Răspunde Citează

20 mesaje

1674 vizualizări

6 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:15, 19 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

Pagina 3

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Necomunicare documente legal - cale extraordinara de atac in cadrul unui litigiu de munca partea adversa (anagajtorul prin avocat) a depus la dosar documente ( o speta asemanatoare ) dar care nu mi-a fost comunicata ... (vezi toată discuția)

Decizie concediere Daca am contestat decizia de concediere mult dupa cele 30 de zile, prin PRECIZARE, dar procesul era deja pornit inca de la preaviz.....am pierdut sau nu? (vezi toată discuția)

Expertize judiciare Ce trebuie facut daca o confirmare de primire trimisa catre o parte citata de expertul contabil (in persoana mea) s-a ratacit.Ori mi-a fost sustrasa din posta ... (vezi toată discuția)

Radu Gabrian Mediator · Answer 1 · 2011-01-19 17:26:20

Daca aveti un avocat care va sfatuieste ce trebuie facut,ascultati-l.
Intr-o astfel de situatie pot fi mai multe pareri,dar daca avocatul dvs. astabilit aceasta strategie...

ContSters163516 Utilizator · Answer 2 · 2011-01-19 18:45:32

nici mie nu imi vine sa cred ca o sa se anuleze....dar... avocatul meu e un prof universitar si e cam senil si batran...de aceea apelez la forum..

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2011-01-19 18:48:07

Mediator 18:48, 19 Ianuarie 2011

Eu cred ca titlul universitar ar trebui sa fie garantia priceperii,cel putin teoretice.
Mai angajati un avocat langa acesta ,daca permite.

Ultima modificare: Miercuri, 19 Ianuarie 2011

Răspunde Citează

ContSters163516 Utilizator · Answer 4 · 2011-01-19 19:15:30

profesorii de drept, nu sunt buni practicieni...pt ca sunt prof..., sper sa nu mai fac eroarea aceasta si alta data.. daca omul e "canuta om sucit...." de la natura, sa imi fie invatatura de minte, chiar si cei de pe forum isi dau seama de absurdul situatiei generate de un.. incurca-lume pus pe smecherit clienti si se confirma ca trebuie ! sa scot inca alti bani pentru inca un avocat, teoretic sunt de acord, practic e imposibil

imaginati-va ca a contestat PREAVIZUL CONCEDIERII ? mai poti spune ca e normal la cap..... el a zis ca nu se poate contesta... dar eu nu am stiut ce sa fac si mi-a dictat o contestatie pe preaviz. fara sa imi explice detaliile ca " nu vroia sa inteleg ce se intampla" pentru ca nu era nevoie

te duci la un prof universitar de drept si te baga in spital cu nervii, explicatii are lka indemana... de toate felurile....adica tot eu sunt de vina ca el a dictat contestatia preavizului pt ca "am fost insistent" eu, iar avocatul nu stia ca nu se contesta preavizul.

in plus mai are si probleme ca e cercetat pt "constituirea unui grup infractional" , eu ce vina am?! nu ii doresc... dar daca o merita..

chiar si asa legalitatea preavizului trebuie sa fie pronuntata de instanta lucru care inca nu s-a intamplat, fondul a respins tardivitatea si prematuritatea iar la recurs a admis tardivitatea, iar la caile extraordinare de atac ( revizuire si contestatie in anulare facute in paralel)... instanta sa se pronunte pe preaviz, ca doar nu am fost concediat decat O SINGURA DATA - in procesul acesta

nu e logic ca doi judecatori sa hotarasca diferit ! unul din ei nu e normal...pentru ca celalalt a hotarat corect, iar celalalt incorect