In 7 oct 2010 sotia mea a introdus cerere de divort si a plecat de acasa la sora ei in lipsa mea, a luat si copilul minor – 3 ani - iar dupa 11 zile a depus cerere de ordonanta presedintiala pentru integrare in casa impreuna cu copilul si in acelasi timp evacuarea mea. Motivul : violente fizice si psihice din partea mea. Total neadevarat. Practic este vorba despre dorinta ei de a fi « independenta » in cadrul familiei – sa faca ce vrea, cand vrea, sa mearga unde si cand vrea independent de mine – lucru cu care nu am fost de acord ; practic asta este motivul cererii de divort pentru a ma «speria « si a-i face pe plac. Stiu ca pare cusuta cu ata alba, dar in pacate asta este realitatea.
Ordonanta s-a judecat la Judecatorie, s-au administrat probe si martori; Din partea ei, martorii au spus ce le-a relatat ea (violente repetate), niciunul din ei nu ma cunoaste, nu ne-a vazut vreodata impreuna, nu ne-a auzit nici macar vorbind.
Din relatarea martorilor mei, cunostinte comune (o verisoara a mea si o prietena) si cu care ne vedeam foarte des, a reiesit ca ea este cea care provoca discutiile intre noi.
In plus a spus cas ta cu sora intr-un apartament cu o camera (am adus extras CF din care reiese realitatea ca are 2 camere).
Procesul a avut 2 termene, iar solutia a fost admiterea cererii sotiei. Motivarea: nu putem convietui pentru ca asa au povestit martorii ei, ea sta cu sora intr-un apartament cu o camera (nu s-a luat in considerare extrasul CF depus de mine).
Am depus recurs, iar acum vrea sa ma execute silit. Dosarul de recurs este depus de 5 zile si s-a blocat – nu a ajuns la tribunal.
In cateva zile va trebui sa fiu evacuat (de fapt sa plec din apartamentul comun).
Precizez ca sora ei este judecator la Judecatoria unde s-a judecat dosarul meu.
Ce sa fac in continuare ? Sa cer o stramutare ? Avocata imi dau seama ca nu vrea stramutarea desi eu asa consider ca voi putea avea o judecata dreapta…
Sa va angajati un avocat de acolo sau din alta localitate de unde sora ei nu este judecator.
V-a ,,lucrat" sau a avut dreptate.Nu avem de unde sa stim.
Pana se va judeca recursul va poate evacua.
Trebuia sa va angajati avocat inca din prima instanta...
Conform art.37 c.pr.civ.,trebuia sa formulati cerere de stramutare a dosarului la alta instanta pe motivul rudeniei dintre sotia dvs si sora sa magistrat la acea instnta
De fapt conform art.38 c.pr.civ.aceasta cerere trebuia formulata inaintede inceperea dezbaterilor.
Acum trebuie sa va judecati in recurs,dar va trebuie un avocat priceput,eventual din alt judet sau din Bucuresti.
Am avut avocat de la prima instanta care a insistat sa ma convinga sa nu stramut procesul motivand ca sotia nu are dovezi; mai mult, nici nu a pomenit in proces de existenta unei relatii de rudenie intre reclamanta si un magistrat de la Judecatorie.
Avocatul de acum, desi la intalnirea preliminara a discutat de stramutare, acum tot spune ca nu e cea mai buna idee.
Chiar nu are dovezi, nici nu au existat povestile pe care le spune ea (nu neg certuri/discutii inerente fiecarei familii dar nu agresiuni).
Martorii ei au relatat ce le-a spus reclamanta, fara ca acestia sa ma cunoasca pe mine.
Acum, in recurs nu se mai accepta stramutarea? Cum sa fac daca avocatii cam evita lucrul asta?
Art. 37. - Cand una din parti are doua rude sau afini pana la gradul al patrulea inclusiv printre magistratii instantei, cealalta parte poate cere stramutarea pricinii la o alta instanta de acelasi grad.
Prima avocata a mai argumentat ca trebuie sa existe doua rude , iar instanta este reprezentata de judecatorul de caz. Deci la judecatorul de caz se face referire in art. 37?
Aveati si posibilitatea de a invoca banuiala legitima in cererea de stramutare.
E cam aiurea textul de lege care prevede ,,doua rude"...
Chiar nu inteleg ratiunea acestuia...
Alte discuții în legătură
Stramutare proces
geco
Buna ziua.
Se poate cere recursul la o alta Curte de apel dintr-un judet diferit de al Tribunalului in care s-a judecat pe fond?Unde se face o eventuala ... (vezi toată discuția)