citatie

buna ziua,poate ma poate ajuta cineva,nu inteleg despre ce e vorba into citatie data de tribunal,in citatie spunedespre o persoana care este chemata in calitate de reclamant,in proces cu un anume pirit pentru Fond,hotarire care sa tina loc de act autentic,cu mentiunea de a se depune taxa judiciara de timbru in cuantum de 1851lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei sub sanctiunea anularii cererii.acest lucru scrie in citatie,acum sa dau citeva explicatii despre ce e vorba ,reclamantul l_a dat in judecata pe pirit pentru ca acum 3 ani i_a vindut piritului o parcela de pamint de 900m,si la data aceia ,piritul i_a dat reclamantului 200 de milioane lei vechi si a ramas sa_i mai dea la data incheierii actelor inca 120 milioane vechi,acea data a trecut de trei ani si piritul nu a mai dat nici banii nici actele nu lea incheiat.dupa ce reclamantul l_a dat in judecata pe pirit,a fost chemat odata la judecata cu citatie,si la data cind au fost chemati ,piritul nu s_a prezentat,reclamantul a ajuns cu intirziere,a doua citatie cind le_a venit la amindoi reclamantulll nu s_a mai prezentat pt ca stia ca piritul e in spital grav bolnav si nu s_a mai dus nici el,apoi a venit cea dea treia citatie in care scrie ce v_am aratat eu l_a inceput.nu intelege reclamantul de ce trebuie sa plateasca acesti bani acum in februarie cind are loc judecata,si nu stie ce sa mai faca daca piritul sta tot in spital ce se intimpla,sa se prezinte acolo,sa plateasca si suma aceasta de bani si poate piritul nu vine niciodata,ce se intimpla in aceasta situatie?reclamantul a fost intre timp la notarul care lea facut actele la inceput dar care nu lea terminat,din vina piritului,si le_a anulat ,le_a depus la judecatorie,dar ce face reclamantul ca tre sa mai dea si suma asta de bani si nu vine nici piritul,are reclamantul o vina ca nu s_a prezentat a doua oara de asta tre sa dea acesti bani sau despre ce e vorba?va multumesc.