aceasta faza este considerata de lit. de specialitate ca fiind in afara procesului penal. Va rog sa -mi spuneti daca in situatia cand procurorul preia documente de la politie prin declinare de competenta, el fiind, in cauza, org. de cercetare penala si nu face nimic in dosar, (nici macar nu a verificat temeinicia informatiilor furnizate in dosar, ba mai mult in dosar nu a fost audiat faptuitorul)doar da rezolutie de NOP pe baza acestor documente, se poate considera incalcarea principiului rolului activ sau princ. nemijlocirii
rezolutia NUp poate fi atacata la prim procuror si apoi la instanta. motivati netemeinicia solutiei raportata la probele existente sau mai exact la lipsa administrarii acestora. este o cale mai sigura de a cistiga decit invocarea unor principii din literatura de specialitate :D
Rezolutii aberante
nikolos
procurorul care ancheteaza dosarul penal cu art 178 si 184 da o rezolutie negativa asupra unei cereri. Se face plangere la prim procuror care o respinge ... (vezi toată discuția)