poate fi femeia responsabila ca nu s-a protejat in timpul unui act sexual in urma caruia a ramas insarcinata?

Question

Discuție deschisă în Răspunsuri în comunitate

poate fi femeia responsabila ca nu s-a protejat in timpul unui act sexual in urma caruia a ramas insarcinata?

Utilizator 15:11, 28 Decembrie 2010

Un barbat de 54 ani, intalneste o doamna de43 ani, vaduva al carei unic copil a murit cu cativa ani in urma. Acestea incep o relatie de prietenie, doamna ii cere brbatului acceptu de a ramane la el,ptr. ca sta la curte si are si o casa noua,frumoasa. Barbatul ii pune conditiea, ca nu vrea copii, doamna il asigura ca ea nu face copii, ca si cu copilul ce ia murit a facut eforturi mari pana a ramas insarcinata, si mai recent a mai avut un timp o relatie cu un alt barbat si nu a ramas insarcinata. Precizez ca doamna fiind si cadru medical, cunoscand mult mai mult decat barbatul, in primul rand pe sine si in al doilea rand fenomenul organismului ei si probabilitatea de a ramane insarcinata. In a treea luna de cand s-au cunoscut ii spune barbatului, ca ea a fost la medic si acesta ia spus ca e insarcinata in 8 saptamani. Barbatul ii cere sa faca avort ca el a avertizato ca nu vrea copil cuea, aceasta refuza sa faca avort spunandui barbatului ca va da nastere copilului. Concluzia ca femeea a premeditat aceasta inselandui increderea. INTREBARE: O POATE CHEMA BARBATUL IN INSTANTA PTR. ABUZ DE INCREDERE. S-AU DE CE ALT CEVA SE FACE VINOVATA FEMEEA , SI DACA SCAPA BARBATUL DE PLATA PENSIEI ALIMENTARE. VA MULTUMESC astept comentarii.=D>=D>=D>=D>=D>

73 mesaje

4980 vizualizări

17 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:54, 4 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Sarcina nedorita de tata Buna ziua , ce sa intampla in cazul unei sarcini survenite in urma unei aventuri sexuale , si madama respectiva vrea sa o duca mai departe desi eu nu sunt de ... (vezi toată discuția)

Probleme cu o fata care a ramas insarcinata si a nascut Nu stiu exact cum sa ma exprim dar voi spune dupa cum stiu: Am un prieten care la o petrecere a fost intr-o aventura cu o fata (el spune ca a folosit ... (vezi toată discuția)

Bună seara. va rog sa ma ajutati cu o informatie. exista vreun ... Bună seara. Va rog sa ma ajutati cu o informatie. Exista vreun document care poate proteja bărbatul de o femeie care este însărcinată cu acesta? Vreun ... (vezi toată discuția)

ContSters7431 Utilizator · Answer 1 · 2010-12-29 17:31:56

Pana la urma, subiectul discutiei, daca a fost cineva atent, este RESPONSABILITATEA FORTATA.(pe motivatii diverse, ca atare am dezvoltat si mai mult ideea)
In concluzie, un sfat pertinent este sa: ori schimbare de sex, ori ideea de a suporta consecinte indiferent de intentie sau calitate de victima.
Si da, in cazul in care responsabilitatea victimei este produsul unui act ilegal, cu siguranta vorbim mai mult decat constitutia Romaniei.Vorbim de drepturile omului.;)

Istvan Dalyay Avocat · Answer 2 · 2010-12-29 17:39:46

Avocat 17:39, 29 Decembrie 2010

chiar de dr nr 1 al omului, adica dr la viata!

ContSters7431 Utilizator · Answer 3 · 2010-12-29 17:57:30

Ok. Pentru a se putea intra mai profund in sustinerea afirmatiilor, cred ca cel mai bine e sa va imaginati ca fiind subiectul cazului urmator:
Sunteti un om instarit, prin diverse tertipuri, o femeie disgratioasa ajunge sa va drogheze, va leaga(rog cei cu fantezii sa se abtina :))) ), dat fiind ca nu suntem atat de capabili sa controlam o erectie, ajungeti ca peste 9 luni sa aflati ca sunteti taticul unui bebelus nevinovat cu multiple disfunctii(sau nu), care:
-va mosteni ulterior intreaga avere alaturi de ceilalti copii ai dvs.
-veti fi SILIT sa platiti intretinerea copilului pe care nu ati intentionat sa-l aveti.
Alt caz.....si mai simplu, terta persoana face rost de...samanta dvs. si aveti un copil a unei femei pe care niciodata nu ati vazut-o.
Care considerati dvs. ca sunt drepturile dvs.? Pai, daca sunteti atat de sufletist, de ce acceptati sa vedeti copii de tigani si nu numai pe strada cersind? Doar ca nu-s ai dvs.?
P.s.: vedeti legislatia unor state americane. Se pare ca ei sunt putin mai dezvoltati si mai capabili sa constate ilogicul.

eumarian Utilizator · Answer 4 · 2010-12-29 18:15:17

bighiu77 a scris:

P.s.: vedeti legislatia unor state americane. Se pare ca ei sunt putin mai dezvoltati si mai capabili sa constate ilogicul.

La ce legislatie va referiti? Din cate stiu eu, in America e la fel ca in Europa, chiar cu drepturi suplimentare pentru femei (de exemplu in Franta este interzisa inseminarea artificiala pentru mamele singure).

Nu exista stat european care sa acorde drepturi extinse tatilor in ecuatia asta, desi se interzice conceperea unui copil din material genetic inghetat, fara acordul expres al barbatului.

Pe de alta parte, statele care dau drepturi barbatilor in decizia daca femeia sa aiba sau nu avort sunt cele mai inapoiate / patriarhale: Arabia Saudita, Coreea, Egipt, Iran, Irak, Japonia, Turcia.

Chiar daca utilizatorul nu poate obtine ce doreste, este o problema interesanta si foarte complexa, nu cred ca e bine s-o duca in derizoriu in nicio extrema.
Etica reproductiva ar fi trebuit sa fie legiferata prin 2003, dar a fost declarata neconstitutionala de CCR in 27 din 36 de articole(!), prin decizia 418/2005

[ link extern ]

ContSters7431 Utilizator · Answer 5 · 2010-12-29 18:27:15

Concret...nu am. A fost ceva in trecut gen procesul producatorilor de tigari. Ma lupt cu legislatia actuala, cand ajung in America, va scriu.
Pana la urma, pe mine nu ma intereseaza daca america, congo, china, e.t.c. au legislatie de acest gen. Ceea ce am postat, este ceea ce cred injust, in care legislatia actuala este saraca sau nedreapta. Trebuie sa scrie neaparat undeva sa ne dam seama ce e just si ce e injust?