poate fi femeia responsabila ca nu s-a protejat in timpul unui act sexual in urma caruia a ramas insarcinata?

Domnul meu, nu inteleg ce e fortat in situatia expusa de initiatorul topicului?! L-a drogat? L-a legat? L-a imbatat? Ce i-a facut?! Cel mult l-a putut minti, dar minciuna a mers datorita lipsei de informatii elementare a barbatului. Sau e posibil ca femeia sa-i fi spus cu buna credinta ca nu poate avea copii, dar sa se fi inselat.
Sunt ferm convinsa de necesitatea contactelor protejate, dar daca unii chiar nu vor sa priceapa, ce-s vinovata eu!??!
Din cate am inteles eu, a fost sex consimtit de ambele parti. Cand faci sex rezulta copii. Ce poate fi mai limpede de atat?! Daca nu vrei copii, fa-ti vasectomie! Dar nu da vina pe femeie ca "s-a impiedicat". Inteleg ca e frustrant pentru un barbat sa fie pus in fatza faptului implinit sau sa fie confruntat cu o situatie pe care nu o poate controla.

Clar cazul expus de initiator nu-l disculpa...potrivit prevederilor legale.

La multi ani! La multa procreare! Responsbilitate multa!
(numai sa nu fie ca-n anii precedentii...)

:vishenka:

Am impresia ca initiatorul topicului nu prea (mai) e interesat de raspunsurile la aceasta ipotetica situatie: nici o reactie, nici un comentariu decat initierea a doua discutii unde lumea s-a ambalat sa raspunda...:) Sarbatori frumoase si un final de an placut!

Initiatorul topicului, nu e atat de nepasator si nicidecum ignorant. Este o situatie reala sau ipotetica avand ca subiect o speta, incaercand sa gaseasca o justificare a unor drepturi pe care barbatul le gaseste incalcate de legislatia actuala, privind in primul rand egalitatea in D R E P T U R I . Cu parere de rau, egalitate....in cel putin aceasta situatie nu exista. Nici moral, nici material. Veti fi responsabil indiferent daca copilul va fi conceput fara voia dvs., fara macar sa fi avut o legatura sexuala(am discutat...inseminare artificiala, facut rost de "seminte", injectat prin seringa ulterior, pentru a beneficia de mostenire-drept autor,bani,case,vile, e.t.c.)
Concret? Daca stiu ca partenera a decis pentru toti TREI, eu unul, voi avea grija ca ce-l de-al 2-lea sa nu simta repercusiunile decizionarei, care fara respect fata de mine si copil le-a luat. Mi-as lua responsabilitatea in maini fata de copil si, as face tot posibilul sa simta responsabilitatea PROPRIEI decizii, facand-o sa inteleaga ceea ce inseamna lipsa de respect SI fata de drepturile mele personale. Poate asa, va intelege ca dragoste cu forta nu se poate. Sunt cazuri mult mai grave in care tatal biologic, afland ulterior, va face tot posibilul sa traiasca in mizerie amandoi. Nu se intelege odata pentru totdeauna ca sentimentul, afectiunea nu poate fi impusa si nici cumparata cu "bani pesini"? A...actiuni in baza banilor care sa demonstreze iubirea, afectiuni care sa faca partile sa fie impreuna indiferent de necazuri, acestea sunt motivatiile pertinente ale unei responsabilitati viitoare reale, avand ca "obiect"...un copil. Niciodata fortata, indiferent de ce lege va fi promulgata.:sorry:
(si nici justificare morala ca vrei sa ai copil, dar pe spinarea, sau SI pe spinarea tatalui nu este normal)Daca este sa beneficiem de drepturi, pai haidem sa nu facem discriminare. Si....sa nu motivam propriile noastre intentii avand paravan un copil, NEVINOVAT, nu-i asa?