Buna ziua,
In cazul in care in procesul verbal de sanctionare a contraventiei se prevede ca plangerea se poate introduce chiar la organul care l-a intocmit(presupun ca este un model de formular ft vechi), iar organul invoca in instanta tardivitatea introducerii plangerii (la organul in speta plangerea a ajuns la termen) pot sa motivez respingerea exceptiei tardivitatii prin faptul ca plangerile gresit introduse se inainteaza organului competent de catre organul care le-a primit in mod gresit?
Ma puteti ajuta si cu un text legal?
Multumesc mult.
prevederea se refera la organe din acelasi sistem - adica fie este vorba de sistemul administratiei publice fie de cel judiciar.
adica se aplica daca organul competent era tot o institutie publica si nu una din sistemul judiciar. obligatia dv era de a introduce plingerea in sistemul judiciar chiar daca instanta unde s-a depus nu este competenta. In acest caz, instanta care se declara necompetenta (material sau teritorial) isi declina competenta. in cazul dvs exceptia de tardivitate va fi admisa.
Pentru a fi putin mai explicita detaliez:
Contraventia este una la regimul silvic. In cuprinsul procesului verbal(formular vechi dupa parerea mea) s-a trecut la organul la care se introduce plangerea Ocolul Silvic. Contravenientul luandu-se dupa prevederile procseului verbal, introduce plangerea la Ocolul Silvic.
Art .16 din OG2/2001
Art. 16. - (1) Procesul-verbal de constatare a contraventiei va cuprinde in mod obligatoriu: data si locul unde este incheiat; numele, prenumele, calitatea si institutia din care face parte agentul constatator; datele personale din actul de identitate, inclusiv codul numeric personal, ocupatia si locul de munca ale contravenientului; descrierea faptei contraventionale cu indicarea datei, orei si locului in care a fost savarsita, precum si aratarea tuturor imprejurarilor ce pot servi la aprecierea gravitatii faptei si la evaluarea eventualelor pagube pricinuite; indicarea actului normativ prin care se stabileste si se sanctioneaza contraventia; indicarea societatii de asigurari, in situatia in care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulatie; posibilitatea achitarii in termen de 48 de ore a jumatate din minimul amenzii prevazute de actul normativ, daca acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a caii de atac si organul la care se depune plangerea .
Ori, daca in PV s-a mentionat ca organul la care se depune plangerea este organul constatator, plangerea a fost legal indreptata si in termen.