Art. 55. - Actiunea in tagaduirea paternitatii

In luna Mai 2008 am introdus o actiune in instanta de Tagaduirea Paternitatii pe art. 55 cod fam cu privire la un copil nascut in luna iulie 2006. (varsta de un an si zece luni)

La data cand am depus actiune in instanta art. 55 cod fam. era modificat prin Legea nr. 288/2007 pentru modificarea si completarea Legii nr. 4/1953 - Codul familiei, Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 745 din 02/11/2007, asfel ca noua lege prevedea ca Actiunea in tagaduirea paternitatii se prescrie in termen de 3 ani de la data nasterii copilului. Pentru sotul mamei, termenul curge de la data la care a luat cunostinta de nasterea copilului.

S-a Judecat cazul in "Fond" si "Apel" iar la Recurs s-a Casat decizia recurata in favoarea mea (reclamant) si s-a trimis cauza spre rejudecare in Apel la aceeasi instanta cu obligatia refacerii unui nou test de paternitate ADN.

La prima sedinta de Judecata (rejudecare) in Apel, spre surprinderea mea am gasit la dosar niste "Precizari" depuse de avocatul paratei in care aduce in discutie o "exceptie" prin care solicita sa se anuleze actiunea mea de Tagaduirea Paternitatii intrucat este neconstitutionala avand in vedere faptul ca copilul in cauza s-a nascut in iulie 2006 cand era valabila vechea lege adica ca (Actiunea in tagaduirea paternitatii se prescrie in termen de 6 luni de la data nasterii copilului)

Intrebare:
Instanta de Judecata ar putea da curs acestei exceptii?
In cazul meu este neconstitutionala aceasta actiune de Tagaduirea Paternitatii?
Mentionez ca pana acum (la fond, apel, recurs) nu s-a adus in discutie de catre parata faptul ca aceasta actiune nu ar fi constitutionala.

Cu multumiri!