Deciziile Curtii Constitutionale se pot aplica retroactiv?

Buna ziua!
M-am intalnit cu o situatie foarte ciudata intr-un proces si va cer ajutorul de a ma lamuri daca este corecta decizia instantei. Concret:
Subsemnatul am deschis in instanta acţiunea având ca obiect tăgada paternităţii Mai-2008, acţiunea era temeinică şi legală conform prevederilor legii:
Legea nr. 288/2007 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 4/1953- Cod fam. a fost publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 745 din 02/11/2007.
Primul termen de judecată în acest dosar a fost la data de 06 iunie 2008.
Avocata fostei sotii a ridicat o exceptie a CC, mai precis Decizia Curţii Constituţionale nr. 755/24.06.2008
Excepţia de neconstituţionalitate admisă de Curtea Constituţionala şi indicată acum de ex-sotia a apărut în luna Iunie 2008 şi a fost publicată în M.Of. în data de 16 Iulie 2008,
cu două luni mai târziu, după ce subsemnatul am introdus acţiunea de tăgada paternităţii în instanţă şi la o lună distanţă după prima înfăţişare din proces.

1-Conform art. 147 alin. 4 din Constituţia României, “ deciziile Curţii Constituţionale se publică în Monitorul Oficial al României. De la data publicării deciziile sunt general obligatorii şi au putere numai pentru viitor. “
2-Conform Deciziei Curţii Constituţionale nr. 838/27.05.2009 publicată în M.Of. nr. 461 din 03.07.2009, care spune foarte clar ca:
“Efectul ex nunc al actelor Curţii Constituţionale constituie o aplicare a principiului neretroactivităţii, garanţie fundamentală a drepturilor constituţionale de natură a asigura securitatea juridică şi încrederea cetăţenilor în sistemul de drept, o premisă a respectării separaţiei puterilor în stat, contribuind în acest fel la consolidarea statului de drept.
Pe cale de consecinţă, efectele deciziei Curţii Constituţionale nu pot viza decât actele, acţiunile, inacţiunile sau operaţiunile ce urmează a se înfăptui în viitor de către autorităţile publice implicate în conflictul juridic de natură constituţională.”
3- Prin admiterea excepţiei de neconstituţionalitate şi suspendarea de drept a dispoziţiilor legale declarate neconstituţionale după data publicării deciziei se creează un vid legislativ…”(Claudiu Constantin Dinu – Revista Romana de drept privat nr. 3/2009, p. 130 si urm.)

Spre surprinderea mea, Tribunalul Bucuresti a admis cererea sub forma acesta: Admite excepţia dreptului material la acţiune privind tăgada paternităţii. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că respinge capătul de cerere privind tăgada de paternitate din cererea principală, ca fiind prescris

VA ROG TARE MULT SA IMI SPUNETI DACA IN ACEST CAZ TRIBUNALUL A DAT O HOTARARE TEMEINICA SI LEGALA