Buna ziua.Va cer sprijinul pt. a putea intelege corect prevederile specifice din L202/2010.Conform prevederilor legii art xxiv ,hotararile pronuntate in cauze penale inainte de intrarea in vigoare a legii raman supuse cailor de atac.Laalin.2 distingem ca procesele in curs de judecata la data schimbarii competenteiinstantelor(??) vor continua sa fie judecate de acele instante............aplicandu-senumai cauzelor cu care instantele au fost sesizate dupa intrarea in vigoare a prezentei legi.Intrebarea mea este daca procesul este in derulare inainte de aparitia acestei legi ,nu s-a pronuntat hotararea ,dar se va face dupa aparitia legii sunt aplicabile prevederiledin art 39 278^1 hotararea jud.pronuntata conf.alin 8 este definitiva ? sau mai este supusa recursului.Am vazut mai multe interpretari si doresc sa stiu cum este corect.Va multumesc !
Conteaza momentul sesizarii instantei pentru a se stabili legea aplicabila.
Daca procesul se afla pe rolul primei instante dupa sesizarea acesteia si este pe legea veche, nemodificata prin Legea nr 202/ 2010, hotararea va fi suspusa si apelului si recursului, evident daca pe legea veche hotararea era supusa acestot cai de atac.
Am crezut ca ratiunea aparitiei legii micii reforme in justitie este scurtarea proceselor ,nu numai a termenelor .Legea noua intrata in vigoare produce efecte pentru viitor .O hotarare pronuntata dupa intrarea in vigoare a legii de ce nu se raporteaza la noua lege ? Poate pt. una din parti se poate considera aplicarea legii mai favorabile.Va multumesc mult.
Legea 202/2010
lungu ilie
buna ziua
Daca o plangere inpotriva ordonantei procurorului de netrimitere in judecata a fost inregistrata la judecatorie la data de 13.10.2010 si s-a ... (vezi toată discuția)