nu sunt martori

Art .82. C. pr. pen. raspunde intrebarii dvs.
Intamplator am citit cursul mentionat de dvs., si altele pe langa el.Insa nu sunt de acord cu recunoasterea ,,a ceea ce nu au facut". Stabilirea adevarului in procesul penal este primordiala, cum se spune:,orice persoana care a comis o infractiune trebuie sa raspunda penal conform vinovatiei sale, si nici o persoana nevinovata nu trebuie sa raspunda penal.
Sigur, depinde si cine se ocupa de caz, pana la urma .

Persoana vatamata

Art. 82. - Persoana vatamata poate fi ascultata ca martor, daca nu este constituita parte civila sau nu participa in proces ca parte vatamata.

Dumneavoastra ati scris:``Conform legii, persoana care este vatamata prin infractiune nu poate sa aiba calitatea de martor si nu se poate constitui parte civila.``

Deci,de ce nu se poate constituii parte civila?

:D Deci persoana vatamata nu poate avea cele 3 calitati in proces, respectiv, martor, parte vatamata si parte civila.Ori opteaza sa fie parte vatamata si parte civila, ori numai martor .

:))Pai,din moment ce a depus plangerea,e parte vatamata.,care se poate constituii si parte civila.

Da, la momentul depunerii plangerii este persoana vatamata, insa daca participa in proces devine parte vatamata.Mai intai trebuie sa se porneasca un proces penal,sa se puna in miscare actiunea penala, lucru ce se intampla ulterior depunerii plangerii sau nu se intampla deloc, in anumite conditii, chiar daca s-a depus o plangere.Calitatea de parte vatamata are importanta in cadrul actiunii penale, insa partea vatamata poate sa se constituie si parte civila , pe latura civila a procesului.
Intrunind ambele sau doar una dintre cele 2 calitati, nu o mai poate dobandi si pe cea de martor.