Neacordare prioritate pieton

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

Neacordare prioritate pieton

Utilizator 13:44, 23 Ianuarie 2011

Buna ziua! Rulam intr-o suburbie cu autoturismul propriu impreuna cu mama mea, iar la o trecere de pietoni intalnesc un barbat care mergea pe trecere parca iesise la plimbare. Am franat, i-am acordat prioritate, dar greseala mea a fost ca "l-am trezit" cu un claxon...omul si-a continuat drumul zambind pastrandu-si ritmul. In fata era o masina de politie, care ulterior nu a schitat nici un gest. Dupa aproximativ 500 de m vine cu semnalele luminoase si sonore dupa mine, cerandu-mi permisul si cerandu-mi sa-l insotesc. Ne-am intors la locul cu pricina, politistul a chemat omul caruia nu ii "acordasem prioritate"( ca martor cred), mi-a facut PV si ...permis suspendat pe 30 de zile, motiv neacordare de prioritate. Luni o sa ma duc sa depun plangere + cerere certificat de grefa de la judecatorie.
A procedat corect politistul? Se pune martorul de la mine?(fiind mama.ruda de gradul I)?
In fata noastra un alt sofer a intors pe linie continua. Cand i-am spuns..mi-a raspuns sec.."Nu pot sa-i vad pe toti"

Multumesc!

22 mesaje

2107 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:10, 26 Ianuarie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

E ok model de plangere retinere permis la trecerea pe pietoni? DOMNULE PRESEDINTE, Subsemnatul zzz, domiciliat în zzz, identificat prin zzz formulez prezenta PLÂNGERE CONTRAVENTIONALA, Împotriva ... (vezi toată discuția)

Contestare pv pentru neacordarea de prioritate pe trecerea de pietoni. am șanse de câștig dacă nu e completat la secțiunea martori? Am fost oprit de catre un echipaj de politie rutiera cu pretextul ca nu am acordat prioritate pietonilor pe trecere. Pe trecere nu se aflau pietoni si nici ... (vezi toată discuția)

Neacordare prioritate pietoni Buna ziua. Asta m-a sunat prietena sa imi spuna ca a oprit-o un politist pe motocicleta sa ii dea amenda+ridicarea carnetului pentru neacordare de prioritate ... (vezi toată discuția)

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 1 · 2011-01-23 23:43:27

Expert judiciar 23:43, 23 Ianuarie 2011

NU este vorba de neacordare prioritatii pietonului.

Radu Gabrian Mediator · Answer 2 · 2011-01-24 02:18:10

sbk_77 a scris:

Este greu sa convigi un judecator daca ai doar un martor. Mai degraba cauti "pietonul", te intelegi amiabil cu el, apoi contesti la judecatorie PV-ul. Este singura ta sansa, altfel, dupa proces, te vei pricopsi cu inca 30 de zile suspendare peste primele 30.
Cat pentru gestul de "a trezi"pietonul, te incadrezi / incadi la Art.100, alin. 2. nerespectarea regulilor de utilizare a mijloacelor de avertizare sonora de catre conducatorii de vehicule, cu exceptia celor care conduc autovehicule prevazute la art.32 alin.(2) lit.a) si b).
Succes!

Ii atrag cu respect atentia user-ului,pentru a nu suporta consecintele legii penale ,nici el si nici martorul sa nu procedeze astfel cum fost sfatuit user-ul "sbk_77"

Atentie !

A lua legatura cu martorul si a-l determina sa isi schimbe marturia este infractiune,cea de instigare la marturie mincinoasa pentru contraveniemt si cea de marturile mincinoasa pentru martor.
Cu tot respectul,va rog sa scrieti la ce va pricepeti,iar daca aveti astfel de "idei ilegale",va rog sa le discutati cei apropiati dvs.
Pe un forum juridic nu se poate face apologia eludarii legii.

sbk_77 Utilizator · Answer 3 · 2011-01-24 09:34:32

Mister r.gabi, pietonul a fost "victima" si "martor" care a semnat un proces-verbal prin care conducatorul auto este sanctionat pentru neacordare de prioritate. Iara dupa cum acelasi conducator auto ne spune, nu a fost vorba de asa ceva. De aici deducem faptul ca pietonul, iritat de claxonarea abuziva, n-a facut altceva decat sa fie un martor mincinos si sa semneze un proces-verbal pentru o contraventie inexistenta. Recomandarea mea era sa se impace amiabil cu pietonul, acesta din urma sa declare cele intamplate cu adevarat, in acest fel procesul-verbal devenind nul in fata unei instante.

PS Instigarea la marturie mincinoasa, deci infractiune, se poate atribui doar politistului.

hnt Utilizator · Answer 4 · 2011-01-24 16:10:20

Utilizator 16:10, 24 Ianuarie 2011

Nu..oricum e exclusa ideea cu "intelegerea cu martorul"

Bellatrix Utilizator · Answer 5 · 2011-01-24 17:04:34

Dupa parerea mea contestatia procesului verbal are toate sansele de reusita, pentru ca fapta respectiva se sanctioneaza cel mult cu amenda, nu cu suspendarea permisului. Niciun martor din lume nu va schimba asta. In plus, teoria ca martorul nu tine impotriva politistului e cam veche, intre timp au existat suficiente hotarari CEDO (plus interne) care sa ateste faptul ca prezumtia de nevinovatie subzista si in cazul contraventiilor, iar cele constatate ex proprii sensibus de politist nu au o valoare speciala.