sbk_77 a scris:
Nu este penal, dar se invoca penalul?
Da, pentru ca daca va aduceti aminte acum cativa ani erau reglementate impreuna.
In cazul nostru, contravenientul a semnat un proces verbal din care rezulta ca a incalcat art. 100 din OUG 195/2002. Cum poate contesta continutul pv.ului?
Foarte simplu. Semnatura pe PV nu inseamna recunoasterea vreunei fapte, ci doar prezenta la momentul emiterii sale.
Atunci toate contraventiile aplicate cetatenilor pot fi atacate in instanta, invocand decizia CEDO in cauza Anghel contra Romaniei? Sa fim rezonabili!
Pai chiar se poate. Ideea este una simpla: agentul constatator nu este dumnezeu si trebuie sa aiba cu ce dovedi ceea ce sustine ca s-a intamplat. Pentru asta exista martori, de ex, dar dupa parerea mea martorul nu poate fi, ca in situatia de care vorbim, cel caruia chipurile nu i s-a dat prioritate. E clar ca e partinitor. Plus ca si "faptuitorul" are martor.