In toamna lui 2008 am incheiat cu o banca 2 credite:unul cu ipoteca si altul de nevoi personale.La sfarsitul lunii iulie 2010 am cerut refinantare pt.a face unul singur din cele doua contracte,ramanad doar un credit de nevoi personale cu ipoteca.In momentul cand am solicitat refinantarea,am solicitat-o in baza faptului ca imi scazusera veniturile cu mai mult de 50% decat am avut initial,iar sotul intrase in somaj si nu mai putea achita cele doua rate.Am semnat contractul de refinantare,fara sa primesc si desfasuratorul,intrand in posesia lui la 2 saptamani dupa ce am semnat contractul.Am constatat ,cu stupoare,chiar daca pt.noul contract depusesem adev de salariat cu venitul,ca aveam rata de doua ori mai mare decat salariul.Am solicitat in sept.2010 act aditional la contract,in baza OUG 50,pe care nu l-am primit nici acum si nici raspuns la cererea mea.Este posibil ca rata sa fie mai mare decat salariul de doua ori? Bineinteles,nu pot sa o achit.Cui as putea sa ma adresez,pt.a-mi rezolva situatia? Altfel intru in executare silita si imi pierd casa.Am un copil de 4 ani,cu care pot ramane pe drumuri.
Revin asupra situatiei mele de mai sus. In luna dec.2010 am depus cerere la judecatorie ,prin care am solicitat verificarea situatiei,precum si suspendarea platii ratelor incepand cu data depunerii documentelor.Astazi am aflat ca termenul la acest dosar este tocmai in octombrie 2011.Ce ar trebui sa fac in acest sens? Imi poate sista banca plata ratelor in baza unui certificat de grefa de la judecatorie?
Banca nu sisteaza platile de rate ce le datorati dvs, pana la termenul din oct 2011. Bineinteles ca, NU este posibil ca rata lunara sa va depaseasca venitul net. Banca va poate pretinde, plata lunara a ratelor de credit iar cuantumul acestor plati sa nu depaseasca maxim 1/3 din venitul dvs net lunar. Mergeti la banca cu acel certificat de grefa de la judecatorie si incercati sa renegociati perioada de rambursare, in cazul in care, nu aveti posibilitatea de a plati, caci altfel se trece la executarea garantiei ipotecare, dupa 3 rate lunare restante.
Va sugerez sa mergeti la judecatorie sa vedeti de ce vi s-a dat un termen atat de tarziu.Faceti si o sesizare catre ANPH.privind neregulile constate in privinta bancii.
Am intrebat la judecatorie de ce am primit termen asa tarziu si mi-au raspuns ca sunt blocati de dosare si nu au alta varianta.In orice contract de imprumut scrie ca orice litigiu aparut intre parti,daca nu poate fi rezolvat pe cale amiabila se rezolva de instanta de judecata. Litigiul fiind deja pornit,vad normal sa se suspende orice ,pana la pronuntarea judecatoriei.Si cum ar putea face executare silita,nu se face tot printr-o hotarare judecatoresca? Pe cale amiabila am tot incercat,le-am depus tot felul de hartii,la care nu mi-au raspuns nici intr-un fel.Ce ar trebui sa fac?Astept un sfat......
Procesul nici macar nu a inceput, deocamdata nu exista litigiu.Faptul ca ati depus actiunea , iar aceasta a fost inregistrata nu inseamna existenta litigiului.
Litigiu va fi atunci cand va exista un proces pe rol, cand va incepe desfasurarea procesului.
Mergeti la ANPC si depuneti o sesizare.
Mergeti la o alta banca si cereti o refinantare pentru cele doua creante.
Si pana veti reusi ceva platiti tot la acea banca, altfel datele dv vor fi transmise Biroului de Credit, si creantele cesionate si nimeni nu va va mai acorda vreun imprumut.
Sau solicitati Bancii respective un termen de gratie, macar pentru un credit.
Credit imobiliar bcr
asus981
Buna ziua, am contractat un credit cu ipoteca in 2010. Suma 15000 euro, rata lunara in jur de 600 ron. pe 17 ani! Am fost la o banca pentru o refinantare dar ... (vezi toată discuția)