abuz in seviciu

As dori sa ma indrumati ce cai de atac exista in urmatoarea situatie:
-In cadrul unui proces civil pe care l-am castigat atat la Judecatorie cat si la Tribunal, paratul depune recurs, nefiind reprezentat in Apel de nici un avocat.
-Nu se prezinta in Instanta de Apel, dar la al doilea termen depune un script prin care anunta lipsa Minutei de la dosar si cere anularea procesului anterior.
-In urma investigatiilor, reclamantilor, se demonstreaza clar (din dosare) ca paratul nici n-a studiat legal dosarele si nici nu s-a prezentat personal sau prin imputerniciti la nici un termen, dar cunostea lipsa Minutei de la dosar (cu toate ca reclamantii primisera anterior (de la Tribunal) o copie legalizata a acesteia.
-Pe baza faptelor expuse mai sus reclamantii depun plangere penala, la Parchet, pentru dosarul fraudat, iar dupa aproape doi ani se primeste raspuns ca faptele se confirma dar... cu autori necunoscuti!
-Se pare ca IJP nu au avut interesul sa puna paratului intrebarea foarte simpla "De unde stia de lipsa Minutei atata timp cat nu a studiat legal dosarul?", deoarece raspunsul la aceasta intrebare avea doar doua variante de raspuns:
1. In cel mai fericit caz, indica numele persoanei care l-a informat si atunci se descoperea macar persoana raspunzatoare de abuz in serviciu.
2. Un alt raspuns oarecare, care nu putea sa insemne decat marturie mincinoasa, conform dovezilor existente, moment in care IJP trebuiau sa se autosesiseze de marturie mincinoasa si favorizarea infractorilor din partea paratului.
Ce putem face si ce cai de atac avem cand de fapt totul era foarte simplu, dar...
Daca nu exista interesul rezolvarii unor astfel de fapte si nu se iau masuri inseamna ca, in tara asta, orice dosar poate fi fraudat fara frica.