Nu prea stiu cum sa explic intr'un mod mai corect gramatical deci o sa povestesc pe scurt.
In blocul unde locuieste prietena mea ( si colegele ei de camera, si toate stau cu chirie la etajul 10 ), au fost aduse niste daune liftului ( mai exact spart/rupt un perete din acela de pvc/carton sau ce o fi el inauntru in lift ).
In seara in care unii locatari au auzit bubuituri in lift ori au descoperit ca liftul peretele liftului este rupt ( unii zic ca in seara respectiva au aflat, altii spun ca sa aflat a doua zi de daune ), deci in seara aceea eu am plecat de la prietena mea din apartament in urma unor certuri trantind usa de la intrare.
Pentru ca: sa auzit usa bubuind la etajul 10 la ap prieteni mele, pt ca tot atunci s'au auzit certuri/scandal ( desi a fost vorba de 2 - 3 fraze zise mai tare deci nu urlete si alte tampenii ) si pt ca eu am fost vazut plecand seara din acel bloc de catre cineva care era in scara blocului cand am plecat, toata vina a cazut pe MINE ( necunoscutul care umbla prin blocul acela ) si pe prietena/prietenele ei din apartament. Administratorul ( asta la 5 zile de cand sa intamplat incidentul ) a chemat reparatorii astazi pentru peretele din lift si ia trimis la usa la prietena mea sa achite toata suma.
Asa ceva NU ESTE LEGAL si POSIBIL... Nu exista plangere nu exita nimic, eu nu vad alta solutie decat sa chem politia si chiar sa il dau in judecata! Pentru ca tot ce aputut sa'mi spuna a fost ca: "sigur tu esti bagabontul care a spart liftul ca de la tine a pornit scandalul si mai si esti chel in cap si tatuat" (problema mea ce fac cu corpul meu zic, cum sa ma catalogheze vinovat pe aceste chestii?
Obligatiile privind intretinerea si reparatiile bunurilor proprietate comuna fortata si perpetua( asa cum este liftul si restul de pe scara blocului) revine tuturor locatarilor acelui imobil.
In aceste conditii, singura posibilitate legala de a o obliga pe altcineva decat toti locatarii sa plateasca ar fi sa angajeze raspunderea sa civila, pe temeiul art. 999 C.civ, care spune ca: "orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe cel din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara". Or, aceasta raspundere impune:
- vinovatia persoanei;
- fapta cauzatoare de prejudiciu(sa fie comisa de acea persoana);
- prejudiciul creat (singura conditie existenta);
- legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu;
Recomand sa nu plateasca nimic, sa faca o adresa catre asociatie in care sa prezinte situatia si sa spuna ca nu considera normal sa plateasca un prejudiciu pe de care nu se fac vinovate si n-au decat sa va dea in judecata, fiind foarte greu sa demonstreze ca tu esti vinovatul.
Stati linistit. Pentru a va pune la plata acel administrator trebuie sa demonstreze ca dvs. sunteti autorul..
Reparatia respectiva se repartizează tuturor, in functie de cota-parte indiviză de proprietate )suprafata apartamentului)
Mda deci se pare ca respectivu administrator a "umflat" intretinerea pe luna asta astfel incat sa acopere cheltuileli pt liftu' ala care crede ca a fost distrus de mine si le face astfel pe fetele care stau in apartament acolo sa plateasca... ca deh, doar trebuie platita "intretinerea"... i pot cere vre'o dovada pt ce si de ce a venit atat de mult intretinerea? astfel incat sa stiu ca nu cumva el umfla intretinerea si nu pot demonstra ca a bagat de la el?