Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... expertiza
Intră în cont
avocatnet.ro explicăm legislația
10 de azi 
Caută (ex. salariu minim) 810 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Expertize judiciare şi ... expertiza
Pune o întrebare 7 întrebări azi, 0 useri online acum
navigare rapidă
Ultimele discuții Întrebări fără răspuns Top răspunsuri apreciate Top discuții interesante Top membri implicați
Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

expertiza

buna ziua

am un proces de partaj in derulare si as avea urmatoarele intrebari pentru a intelege mai bine....
pentru cladiri si terenuri cate metode de stabilire a pretului exista?
cum se stabileste valoarea de circulatie a unui teren?
daca partea adversa solicita efectuarea unei expertize, iar pentru aceea expertiza si eu propun obiective cine plateste expertiza cel care o propune sau si eu daca am propus obiective pentru expert?
Daca instanta dispune ca expertiza propusa de partea adversa sa fie platita jumate-jumate de fiecare dintre parti ce se intampla daca refuz sa platesc expertul pe motiv ca nu eu am propus expertiza?
va multumesc
3 mesaje
330 vizualizări
2 participanți
Cel mai recent răspuns: ContSters88252 , utilizator 13:19, 28 Ianuarie 2011
Vezi răspuns
Contactează
Referitor la metodele de stabilire a pretului cele mai folosite metode sunt:

Metoda comparatiei (in care expertul trebuie sa raporteze valoarea si la preturile practicate pe piata imobiliara)
Metoda segregatiei costrilor (putin mai complicata, se folosesc cateva formule, precum si grade de uzura, procente, etc, in acest caz putandu-se usor ajunge la o valoare mult mai mica a imobilului)

Mai e o metoda, am uitat cum se numeste, dar acea metoda se foloseste de obicei la imobilele care aduc profit gen: hale. cladiri fabrici etc.
Daca instanta va pune in vedere sa platiti, ar trebui sa va achitati de obligatii.

Daca nu veti plati, expertul nu va depune expertiza la dosar.

In conditiile in care, sa spunem, acea expertiza va fi depusa, instanta va va obliga la plata prin hotarare, la final.

Spor!
eu am cerut expertiza la un imobil iar partea adversa la un alt imobil .
partea adversa a cerut ca expertiza pe care au cerut-o sa fie platita jumatate de mine.
dar la expertiza propusa de mine partea adversa nu este de acord sa contribuie la plata...am inpresia ca m-au cam luat de fraier...

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertiza si evaluare imobil proces_ro proces_ro Domnilor experti am nevoie de sfatul dvs pentru urmatorul termen la proces, care va fi peste 5 zile. Nus tiu ce sa cer instantei, respectiv: expertiza, ori ... (vezi toată discuția)
Expertul judiciar trebuie sa aiba atestat anevar ? proces_ro proces_ro In cazul in care eu as propune un expert tehnic in constructii, acesta ar trebui sa aiba atestat ANEVAR (printre altele) pentru a fi accepatat de catre ... (vezi toată discuția)
Calcul uzura bun mobil retroactiv? anniela anniela Buna ziua, intr-un proces civil de partaj instanta a incuviintat emiterea unei adrese catre expert pentru a calcula gradul de uzura al unui bun la data de ... (vezi toată discuția)