Cred ca s-a dat o hotărâre nedreapta! Vă relatez cazul: cealalta parte din proces avea un apartament cu doua camere în momentul casatoriei, după casatorie s-a vândut acest apartament şi s-a cumparat pe numele ambilor soti un apartament cu 4 camere.Acum la partaj judecatoarea a ţinut cont ca a mai existat un apartament înainte, deşi nu s-au adus probe la dosar ca banii din vânzarea apartamentului s-au pus pentru cumpărarea celui cu 4 camere. Asfel judecatoarea a considerat ca o parte din proces sa ia contravaloarea a 3 camere iar cealalta parte sa ia o camera şi...copilul. E corectă aceasta decizie a jedecatorului având în vedereca s-a ţinut cont de vechiul contract de vânzare-cumpărare a vechiului apartament cunpărat ănainte de casatorie?
Instanta accepta toate apelurile facute... nu se stie daca il veti castiga.
Cat despre mituirea evaluatorului, sunt sceptica, de unde ar sti avocatul asa ceva? Chiar asa, puteati avea un expert parte sau sa combateti evaluarea cu norme si/sau exemple din piata, asa incat...
Uneori un avocat nu e combativ ca nu are cu ce probe combate... apoi un avocat care vorbeste mult, intrerupe etc. nu inseamna ca e combativ intr-un sens bun...
Din pacate, nu va putem spune prea multe aici, nu avem date suficiente.
Divort + partaj
claudiu2012
Buna ziua,
Doresc sa divortez si sotia nu vrea.. si este posibil sa nu se prezinte la proces. Avem 2 copii minori si dori sa obtin custodie comuna. Pot ... (vezi toată discuția)