Am o nelamurire. Exista incompatibilitate pe Legea 92 pe 1992, respectiv pe Legea 303 pe 2004 cu privire la magistrati care sunt membri fondatori intr-un srl ? Daca da, care este sanctiunea ? Daca magistratul respectiv a plecat din magistratura insa intr-o pozitie unde vechimea in magistratura curge in continuare, incompatibilitatea (daca ea exista) subzista ?
Concret, e cazul unui magistrat care, in 1991, a infiintat un srl (nu este administrator) si ulterior, a plecat la o institutie unde vechimea in magistratura curge in continuare.
Daca srl-ul respectiv va fi chemat in judecata, se pooate invoca cu succes o cauza de banuiala legitima in vederea stramutarii ?
Sa inteleg deci ca persoana respectiva era incompatibila ca magistrat, in 1991, cand a intrat ca fondator in srl-ul respectiv, continuand deci sa fie incompatibila si dupa plecarea sa la Curtea de Conturi ?!? Puteti fi va rog ceva mai specific ?
In ambele situatii era incompatibil: in 1992 a de venit incompatibil in raport de Legea 92/1992, apoi in raport de Legea 303/2004. Un magistrat al Curtii de COnturi nu poate avea interes in nico societate comerciala, in primul rand pentru ca prin esenta Curtea de COnturi are atributii de verificare si impunere a legalitatii in activitatea soc. com..
Deci, in mometl cand a fondat societatea nu era incompatibil, neexistand text de lege in acest sens (Legea 58/1968 nu putea prevede soc. com. in regim comunist). A devenit incompatibil in 1992 prin aplicarea Legii 92 si si-a mentinut starea de incompatibiliate.
Trebuie sesizata de urgenta Curtea de Conturi si CSM cu privire la acest lucru, doar din principiu.