definire termen de "finalizare" in cazul unui proiect web

eumarian a scris:

Care este disputa si cum suna clauza?

Cel mai probabil, contractul este unul de prestare servicii si se aplica regulile generale privind acestea. Beneficiarul are dreptul la serviciile platite. Daca serviciile s-au modificat prin cererea beneficiarului, e vorba de o alta intelegere (sau modificare a contractului initial) care trebuie constatata.

Exista si contracte fantasmagorice in domeniu (eu am vazut si unul care sustinea ca intra in vigoare dupa realizarea completa si achitarea de catre client conforma lui), asa ca tineti cont ca instanta se va duce la intentia initiala a partilor.

prestatorul de servicii intelege "finalizarea" paginii web momentul in care aceasta este accesabila, in timp ce beneficiarul are, evident, alt punct de vedere, prin care intelege ca finalizata pagina care arata asa cum s-a prevazut in specificatiile indicate la semnarea contractului.
punctul de vedere al prestatorului mi se pare cel putin aberant in conditiile in care o pagina web poate fi accesabila fara sa contina vreo informatie sau element din cele indicate.

Pai finalizarea proiectului web este finalizarea proiectului web, care proiect se citeste potrivit tuturor specificatiilor sale, care nu includ doar disponibilitatea online (acesta fiind doar un aspect). Cumparatorul are dreptul de a primi ce a platit, cum spuneam, dar detaliati. Ce se prevede ca se intampla la finalizare?

eumarian a scris:

Pai finalizarea proiectului web este finalizarea proiectului web, care proiect se citeste potrivit tuturor specificatiilor sale, care nu includ doar disponibilitatea online (acesta fiind doar un aspect). Cumparatorul are dreptul de a primi ce a platit, cum spuneam, dar detaliati. Ce se prevede ca se intampla la finalizare?

la finalizare, se presupune ca prestatorul si-a terminat treaba, drepturile de autor revin beneficiarului si obiectul contractului este implinit; astfel ca, prestatorul are dreptul sa-si primeasca remuneratia si beneficiarul poate utiliza site-ul/proiectul.
insa prestatorul pretinde sume de bani pe o munca pe care nu a prestat-o, sustind ca finalizarea a avut loc in momentul in care site-ul a devenit accesibil (in conceptia lui, nu are relevanta ca nu a raspuns aproape nici unei solicitari a beneficiarului stabilite la inceputul proiectului - design, functionalitate, sub-meniuri, etc)

:)) Si atunci celelate specificatii din contract pentru ce erau, pentru reclama? Prestatorul se obliga sa efectueze serviciile in conditiile calitative si cantitative din contract. Consultati un avocat si puteti merge in instanta.

eumarian a scris:

:)) Si atunci celelate specificatii din contract pentru ce erau, pentru reclama? Prestatorul se obliga sa efectueze serviciile in conditiile calitative si cantitative din contract. Consultati un avocat si puteti merge in instanta.

Conform reactiei lui, acolo se va ajunge.

Va multumesc pentru ajutor