C.N.C.A.S/Neconstitutionalitatea legii/Anulare decizii

Legea nr. 187/1999 era neconstitutionala din momentul promulgarii ei. Pe cale de consecinta deciziile CNSAS sunt si ele nule (ar fi absurd sa se accepte ca deciziile luate in temeiul unie legi neconstitutionale produc in continuare efecte juridice).

Asa gandesc si eu intrucat sunt afectate drepturile prevazute de constitutie cat si de Conventia Internationala cu privire la drepturile civile si politice adoptata de catre adunarea generala a organizatiei natiunilor unite la 16 dec 1996.....dar cum scumpa noastra lege fundamentala este depasita, prev art. 147 pct 4/Constitutie constituie un impediment in analiza logica a lucrurilor.

@ u.b.i.k.
'Iubeste adevarul dar iarta eroarea " - stiam noi oare ca iubitii nostri alesi si prepusi prea sus pusi o facura "ca de oaie" adica ... "creata " =D> si eram cu totii orbiti :O pina ce nu a deschis ochii CC -ul si ne-a aratat "lumina" aceeasi pe care nici ei n-au vazut-o de prima data numai cand "au simtit-o" ca lumina mai si incalzeste cateodata :D caci "Curtea Constituţională are următoarele atribuţii:
a) se pronunţă asupra constituţionalităţii legilor, înainte de promulgarea acestora, la sesizarea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a Guvernului, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a Avocatului Poporului, a unui număr de cel puţin 50 de deputaţi sau de cel puţin 25 de senatori, precum şi, din oficiu, asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei; ( firar mama ei de virgula #-o)
@roxana
Si care este impedimentul ca eu nu-l vaz parca....... a trecut 45 de zile :-/

Legea 187/1999 a fost de la inceput prost facuta si chiar mai prost pusa in aplicare (adica ii pui pe alde Patapievici, care nu e in stare sa lege doua propozitii una de cealalta si pe Dinescu, care e un personaj pitoresc si atat, sa aplice legea X-( X-( X-( )
Trebuie sa ne intelegem, am 40 de ani si dintr-un calcul simplu se poate vedea ca aveam 22 de ani in '89. Nu am facut politie politica si n-am fost securist. Cei care au facut rau altora inainte de '89 prin diferite mijloace care tin de notiunea de politie politica trebuie pedepsiti - sunt crime care nu se prescriu. Insa crearea unui organ demn de anii '50 (sau de anii '30 in CCCP) si amplasarea unor "proletari intelectual" la conducerea sa, care sa hotarasca peste capul justitiei cine este vinovat si cine nu, fara drept de aparare, fara proces echitabil, fara ... nimic aduce a stalinism sadea. Pardon Iosif Visarionovici ! d'meata ai condamnat oamenii prin 1936 prin procese publice, care macar pastrau un iz de legalitate. Si se putea face si apel (care desigur ca era respins inca dinainte de a se pronunta prima instanta, insa macar era acolo. Altii, dupa "ievenimente", nu au avut parte nici macar de atat.

da stimata colega...ma confrunt si eu cu situatii de speta similare....am deja 3-4 reusite si au fost declinate la curtea constitutionala... putem sa elaboram mai ulte daca intri pe adresa mea de mail ....aveugenman54@yahoo.com...yoate cele bune !