Proba in somatia de plata

Da, Cora2006, cred ca am scris acelasi lucru cu ceea ce ai afirmat tu, doar ca am folosit alte cuvinte ( vezi sintagma "in special").

De fapt, conditia referitoare la creanta certa, lichida si exigibila e numai prima conditie pentru determinarea domeniului de aplicare al procedurii somatiei de plata.
A doua conditie consta in existenta unui inscris insusit de parti prin semnatura sau in alt mod admis de lege, iar a treia consta in consemnarea in inscris a existentei unor drepturi sau obligatii referitoare la executarea unor servicii, lucrari sau alte prestatii.

Asa incat, pe de o parte, nu orice obligatii de plata a unor sume de bani pot fi solicitate in acesta procedura (trebuie sa refere totusi la servicii, lucrari sau alte prestatii), iar pe de alta parte, fiind o procedura rapida care nu presupune decat o pipaire a fondului, ori de cate ori debitorul, prin obiectiunile formulate va contesta pertinent (si cred ca are motive, macar aparente, de vreme ce s-a desfasurat si o procedura penala si simtiti nevoia sa va folositi de insrisuri din acesta procedura) caracterul cert, lichid si exigibil al creantei, solutia va fi de respingere a cererii creditorului pentru ca altfel s-ar transforma somatia de plata intr-o veritabila actiune de drept comun (care presupune o cerecetare a fondului litigiului) ceea ce ar contraveni specificului acestei proceduri.

gariadna a scris:

Intr-o actiune avand ca obiect somatie de plata poate fi folosit ca mijloc de proba si materialul dintr-un dosar penal care s-a solutionat la parchet. Procurorul a dat o solutie de SUP cu indicatia ca partea vatamata sa se adreseze unei instante civile.

Nu vad care este relevanta procesului penal in cadrul somatiei de plata.
Daca este vorba de o creanta certa, lichida si exigibila materializata printr-un inscris e O.K.
Altfel veti avea probleme in sensul respingerii cererii.