acuzatia de luare de mita

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

acuzatia de luare de mita

Utilizator 10:28, 13 Februarie 2011

daca de ex 1,,2,4,....20 de persoane te acuza ca ai pretins ceva sau ca ti-au dat ceva dar nu au nicio dovada decat cuvantul lor este luata in considerare?

Răspunde Citează

5 mesaje

1062 vizualizări

5 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 22:40, 13 Februarie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Mita Buna ziua, In anul 2005 am aboslvit facultatea. In facultatea respectiva este un profesor care ia mita pt fiecare examen 100 de euro pt fiecare ... (vezi toată discuția)

Parte civila in proces penal, recuperare spaga Buna ziua Am rugamintea sa imi dea si mie cineva un sfat! Am avut un contract cu o primarie si dupa semnarea lui am inceput lucrarile si evident platile ... (vezi toată discuția)

Denunt calomnios Buna ziua .Acum 1 an o persoana m-a reclamat pentru luare de mita(speta:a trecut pe rosu i-a fost retinut permisul . Persoana ,in plangere a sustinut ca a ... (vezi toată discuția)

Marian Senchiu Avocat · Answer 1 · 2011-02-13 12:16:09

Daca se face o plangere in fata organelor de urmarire penala, indiferent de numarul persoanelor care reclama aspectul la care faceti dumneavoastra trimitere, aceasta plangere sau realitatea celor scrise in plangere trebuie sustinute si dovedite prin probe. Procurorul nu va dispune trimiterea in judecata a unei persoane doar pe baza acuzatiilor, atat timp cat din probele ce vor fi administrate nu se confirma cele relatate in eventuale plangeri.

Va multumim!

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 2 · 2011-02-13 13:09:28

Da,in afara de plangere penala si declaratii martori ar trebui si o proba mai certa,dar in Romania orice este posibil.
In general se uzeaza de flagrant sau de interceptarea convorbirilor telefonice.

avocat Claudiu Lascoschi

Radu Gabrian Mediator · Answer 3 · 2011-02-13 17:39:36

Plangerile formulate de reclamanti trebuie dovedite prin probatorii,altfel in mod lega,nu poate fi trimisa in judecata persoana reclamata.
Declaratiile respectivelor persoane,trebuie coroborate cu alte probe,martori,convorbiri inregistrate,eventual realizarea unui flagrant.
De aceasta data nu pot decat sa fiu de acord cu dl.avocat Lascoschi,au fost si in trecut si mai rar, in prezent , cazuri in care s-a procedat incorect.

CABINET DE AVOCAT "STOICA IOANA" Avocat · Answer 4 · 2011-02-13 22:40:34

Infractiunea de luare de mita este una corelativa cu cea de dare de mita, unica pedeapsa , in cazul amandurora, fiind inchisoarea.Asadar, o persoana care face o plangere penala sau un denunt , trebuie sa indice in mod clar imprejurarile in care actele materiale au fost savarsite.

Daca mituitorul recunoaste fapta, inainte ca organele judiciare sa fie sesizate, opereza o cauza de impunitate, expres prevazuta de textul de lege regasit in Codul penal.

Asadar, vinovatia este stabilita in temeiul unui material probator, declaratiile partii vatamate, declatiile de martor, o evenatuala confruntare, si chiar mijloace materiale de proba .

In caz ca nu este stabilita vinovatia faptuitorului , se va dispune neinceperea urmaririi penale.

Infractiunea de denuntare calomnioasa are ca fundament un denunt sau o plangere care nu corespund adevarului.Prin urmare, va puteti apara si in acest mod.